滑石粉在你最喜欢的眼影、定妆粉和腮红中已经有几十年的历史，但最近你可能在扫描产品标签时发现了“无滑石粉”的字样。为什么像Charlotte Tilbury、Nars和Laura Mercier这样的知名品牌正在逐渐放弃这种在化妆品中长期发挥功能的成分，选择无滑石粉产品真的有意义吗？我和化妆品化学家以及获得认证的皮肤科医生探讨了围绕滑石粉的关注点，以及在购买化妆品时你应该知道的一切。我还汇总了一些品牌最近重新配方或一直在其产品系列中拥有的无滑石粉产品。精选推荐。我们的首选：最佳无滑石粉散粉 $undefined $50.00 了解更多；最佳无滑石粉压缩粉 $undefined $40.00 了解更多；最佳无滑石粉眼影 $undefined $24.00 了解更多。想要了解更多NBC精选的内容？注册我们的新闻通讯“The Selection”，让购物更聪明。滑石粉在化妆品中的作用是什么？滑石粉通常作为眼影、定妆粉和腮红等基于粉末的彩妆中的质地成分。它帮助粉末感觉光滑、均匀混合并抵抗结块，并且可以帮助吸收油脂和减少光泽，MONA Dermatology的获得认证的皮肤科医生Alexandra Bowles博士说。滑石粉通常也适合大多数肤质，不是常见的过敏反应原因，专家表示。“当有人对粉末、香料、防腐剂或配方中的其他成分产生反应时，通常是这些成分更可能是责任，”Bowles说。滑石粉的吸引力在于其极其多功能，化妆品化学家和持证美容师Esther Olu说。“它相对便宜、广泛可用，并且与多种其他化妆成分兼容，”她说。这包括颜料（它甚至可以帮助分配颜料并增强色彩效果，Olu说）、干粉和如二氧化硅等粘合剂。虽然滑石粉作为成分通常对皮肤温和，但问题通常出在来源和测试上。目前科学证据对滑石粉在化妆品中的安全性有什么说法？科学证据普遍混合。2019年，FDA测试发现九款含滑石粉的化妆品中有微量石棉，包括强生的滑石粉婴儿爽身粉和在Claire's出售的某些化妆品，这些产品已自愿召回。随后出现了一系列关于石棉污染滑石粉的诉讼。2024年，世卫组织的癌症机构将滑石粉归类为“可能致癌”，引用有限但一致的卵巢癌证据。但与此同时，最近FDA对化妆品样本的测试一再返回滑石粉中不含石棉的数据。提到滑石粉和安全性时，剂量和使用是通常缺失的重要背景。“卵巢癌的数据主要来自于女性在生殖区域每日使用散粉几十年，这与在眼睑上使用的压缩粉完全不同，头条新闻很少提到这个区别，”获得三重认证的整形外科医生和《The Surgeonista》的创始人Gina Maccarone博士说。“‘可能致癌物’的分类也容易被误解。它描述的是在某些条件下某种物质是否可能导致癌症，而不是在日常接触水平上的可能性，”Bowles说。许多人似乎假设滑石粉和石棉是可互换的，但它们是自然界中可以共存的不同矿物。“滑石粉本身不被认为是有毒的，但在靠近石棉矿床开采时可能会发生污染，”Bowles说。“因此，滑石粉的来源及其测试方式可能比它是否出现在标签上更重要。”将成分与供应链单独考虑是有帮助的。专家表示，污染已被记录，但相对不常见。“我通常建议寻找那些分享滑石粉来源并且是否经过独立石棉测试的品牌，”Bowles说。2024年底，FDA提议了一项新规，要求制造商测试含滑石粉的化妆品是否存在石棉污染。一年后，由于法律和测试复杂性，FDA撤回了该提案。那么，为什么美容品牌要去除滑石粉？法规和消费者关注似乎都在推动这一变化。欧盟正朝着在2027年禁止在化妆品中使用滑石粉的方向发展，许多品牌可能会选择在全球范围内重新配方，而不是做出单独版本。“潜在的担忧往往是关于污染而不是滑石粉本身，因为滑石粉是开采的，可能发生在石棉矿床附近。我认为这种转变是对信任和法规的回应，而不是滑石粉正在对皮肤造成伤害的迹象，”Bowles说。然而，“品牌并没有等待科学的全面解决，”Maccarone说。“重新配方为无滑石粉比声誉和法律风险更便宜，所以品牌们正在抢先一步。”