一个人还是一个运动？在周二纽约的选举中，当佐赫兰·曼达尼冒险使用他的政治资本时，人们问的正是这个问题。选民的回答毫不含糊：他们更喜欢曼达尼及其民主社会主义品牌，而不是民主党建制派及其温和版本的资本主义。美国最大城市的政治倾向进一步向左倾斜。纽约尼克斯或许在五场比赛中获胜，但曼达尼在三场中做到了。市长大胆支持了三位在民主党初选中竞选美国众议院的候选人，所有三位都战胜了建制派的对手。其中两位是民主社会主义者。最引人注目的是，国会西语裔小组主席阿德里亚诺·埃斯皮亚特失去了连任的机会，输给了达里丽莎·阿维拉·希瓦利尔，一位此前没有担任过公职的民主社会主义者，她曾在社交媒体上写道“去你的，卡马拉·哈里斯”。在退休国会议员尼迪亚·维拉斯奎兹的席位初选中，州议会成员克莱尔·瓦尔德斯击败了布鲁克林区区长安东尼奥·雷诺索。瓦尔德斯获得了曼达尼的支持，而雷诺索则得到了维拉斯奎兹的支持。曼达尼支持的第三位候选人，前城市监察专员布拉德·兰德尔，在对手、曾担任特朗普第一次弹劾的首席律师的国会议员丹·戈德曼身上取得了压倒性的胜利。兰德尔批评了美国以色列公共事务委员会（Aipac）对戈德曼的支持，并承诺赞助限制对以色列军事援助的立法。结果表明，曼达尼的政治魔力丝毫未减。他在国会竞选中冒了风险，沿途使一些黑人和拉丁裔民主党人以及工会感到疏远，但这回报丰厚。周二晚上，曼达尼在他的盟友获胜后向布拉德·兰德尔的支持者致辞。照片：朱利乌斯·康斯坦丁·莫塔尔/《卫报》这位从市长转变为权利制造者的人曾表示，这是选举“更好的民主党人”的问题，他们将“把工人阶级重新置于政治的中心”。所有三位赢家预计将在各自的安全蓝色选区中获胜，明年一月将有三位曼达尼的盟友进入国会。这一结果也是对美国政治中一些更广泛趋势的确认：社会主义不再是脏字，批评以色列不再是禁忌，而对特朗普时代民主党领导人的不满深植于人心。选民渴望精力、斗争和新思路。他们问：如果共和党可以制定一个2025计划并无情地追求它，为什么民主党不能提出一个承诺全民医保、最高法院改革、大规模气候投资、对寡头的战争以及对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡采取清醒态度的2029计划呢？在伯尼·桑德斯的叛逆性总统竞选十年后，情况正在发生变化。去年的一项盖洛普调查显示，只有42%的民主党人对资本主义持正面看法，而66%对社会主义持积极态度。周二晚上，一群人用“自由，自由，巴勒斯坦”和“DSA！”（即美国民主社会主义者的首字母）来欢迎曼达尼。纽约的结果是在民主社会主义市长候选人在华盛顿特区赢得民主党初选并在洛杉矶进入决选后产生的。选民们向民主党传递了一个讯息：要为某些事情站出来，而不是无所作为，因为写给特朗普的强烈措辞信显然是不够的。他们认为国会在应对权威主义攻击方面迟钝无能，而与民主党州长和市长形成鲜明对比的是，许多人对拜登和哈里斯对以色列在加沙的战争的支持感到愤怒，这场战争导致超73,000名巴勒斯坦人死亡，发生在2023年的哈马斯袭击之后。有些人对民主党全国委员会的选举死因分析感到沮丧，认为它对言辞轻描淡写，甚至完全没有提及加沙。还有相当多的选民对参议院少数党领袖查克·舒默和他在众议院中的同等层级哈基姆·杰弗里斯持怀疑态度，这两位都是纽约人，都是坚定的以色列支持者。舒默在市长大选前拒绝支持曼达尼，而杰弗里斯在投票日前仅支持了11天。杰弗里斯在周二支持了埃斯皮亚特和戈德曼，但选民们给予了一个令人想起曾经动摇共和党的茶党运动的反击。前奥巴马政府官员、政治评论员范·琼斯对CNN表示：“这是一场建制派与这场叛乱之间的斗争。今晚民主党建制派的屋顶正在坍塌……这不再是一个运动；这既是一个运动也是一个机器。”尽管如此，对建制派来说仍有一些安慰。犹他州的温和派本·麦卡德姆斯和纽约郊区的凯特·康利的胜利提醒人们，这将是一个团队努力的结果，众议院的多数将在摇摆选区中决定。