2026年6月26日——上午9:49 九号频道的反馈频道——一个自动平台，用于接收观众反馈的好坏与丑陋——本周陷入火热，因为该网络最高薪且最具争议的主持人正在被逐出。“只要卡尔·斯图凡诺维奇在这里工作，我就不会看第九频道，”一位观众写道。“拥有一个‘说真话’的播客是一回事。采访像汤米·罗宾逊这样的种族挑衅法西斯简直是太过分了！”而在声讨的另一端则是这样的留言：“我写信来表达对卡尔·斯图凡诺维奇播客系列的强烈支持。他的采访带来了一些主流媒体报道中经常被忽视或未被探讨的视角和幕后见解。”卡尔·斯图凡诺维奇的离职视频，包括了一次庆祝性空踢，显得非常不合时宜。SMH 这场截然不同的反馈潮流恰如其分地总结了九号频道面临的两难境地：一方面是与斯图凡诺维奇分道扬镳，惹恼言论自由的倡导者和声称该主持人被“取消”的忠实观众；另一方面则是拒绝采取行动，面临几乎肯定的广告商抵制其盈利丰厚的《今日》节目，以及来自员工的不满，他们认为斯图凡诺维奇的行为是他们永远不能复制的。周四晚，九号频道的高管们选择了第一种方案。卡尔必须离开。该决定在经过几天的法律谈判后于周五宣布，斯图凡诺维奇将立即离开该网络。在丑闻爆发后的首次发言中，斯图凡诺维奇周五早晨发布了一段值得获得洛基奖最佳表演的视频。他坐在法国海滨城市戛纳的长椅上，微笑着庆祝自己从“公司统治者”那里获得“自由”。这将是“自由”于那个让他成名，并在多年里支付他数千万美元的网络。听起来好像是一个艰难的监禁之地。在视频中，他还宣扬了自由言论和不同视角的重要性。很少有人会反对这一原则。但是考虑到他在过去三年中公开和私下破坏同事在《先驱者报》和《时代报》上报道的争议神经外科医生查理·特奥和被指控的战争罪犯本·罗伯兹·史密斯的工作，对于斯图凡诺维奇来说，这样的话显得难以令人接受。单就采访像罗宾逊这样的人，理论上并不该是一个需要绞死的罪名。斯图凡诺维奇的失误并非是做了这次采访，而是他如何进行的。他没有质问罗宾逊，他在一段预告视频中把手臂搭在了罗宾逊肩上，还对他说他爱他。斯图凡诺维奇还称英国首相基尔·斯塔默为“混蛋”。这位主持人在整整一个小时的讨论中发言不到10%的时间，即使如此，大多数时间也是在进行恭维的闲聊。罗宾逊则尽情咆哮，走向无底洞，频繁清喉咙和鼻子的声音令人作呕。这真是折磨人的场面。九号频道的巨头们，如已故的乔治·尼格斯、彼得·哈维和布赖恩·亨德森，看到斯图凡诺维奇的采访被认定为新闻报道，简直会在墓中翻身。我们不禁想象特雷西·格里姆肖和贾娜·温特会如何看待此事。在卡尔表现出色的时候，他表现得非常非常优秀。他在《今日》节目中的前十年是一个辉煌的时期。在这个少有真明星的业内，他熠熠生辉。甚至在洛基奖之后酒后上节目，也更加巩固了他作为流氓和领军人物的地位。但他被迫于2019年因收视率不佳而暂时离开节目，专注于个人生活。当他在2020年重返节目时，很多光环已经褪去。去年，九号频道只给他提供了一份为期12个月的2026年合同，并且降薪。墙上的字迹显而易见，斯图凡诺维奇对九号的忠诚度立刻开始减弱。在商业电视的世界中，平衡一些主持人的怪癖和自我是一项并不容易的任务。加上快速发展的技术和消费者习惯、疲软的广告市场以及抨击传统媒体的民粹力量，真的是一头难以驯服的野兽——往往需要每一天都去应对。就斯图凡诺维奇而言，这头野兽已经失控超过六个月，责任显然是归属于各方。九号频道本可以采取更多措施，但