观点 2026年6月19日 — 上午5:00 在普通情况下，波琳·汉森第一次在国家新闻俱乐部的演讲将被视为一份90分钟的政治自杀声明。她呼吁结束多元文化，要求澳大利亚成为一个单一文化，这些观点毫无疑问是非同寻常的，并且是几项无法实现的雄心之一，伴随着很多明显的谎言。她声称全球变暖是一个骗局；数十年的科学研究证明了相反的观点。她声称澳大利亚安全情报组织（ASIO）有18,000人在监视名单上；而ASIO并没有这样的监视名单。她声称自己不是种族主义者，但她在30年的公共生活中所发表的评论则表明了相反的事实。汉森周三在国家新闻俱乐部坚持自己的立场。她将英国、加拿大、德国和法国描述为"绝对的屎坑"；无论你是否喜欢这些国家，它们都是世界上最富裕的四个国家之一，也是澳大利亚最亲密的盟友之一。同时，汉森还质疑为何幼儿园工作人员刚刚获得加薪，并承诺要关闭SBS，并大幅削减ABC的资金和影响力。这个自称为斗士朋友的女人谈到了懒惰的工人，并表示企业应更容易解雇员工。尽管汉森以保守派自居，但这些言论却极为激进。正因为澳大利亚社区对现状的挫败感，她的演讲或许不是一份自杀声明，而是给她赢得了新粉丝。汉森也并非一帆风顺。尽管现在的她似乎不可阻挡，但在接下来的两年中，政治两方面将利用她的一些激烈言论来试图让她回到现实。工会运动不会让她忘记她对“懒惰”工人的抨击。反对派领袖安格斯·泰勒对汉森崛起的反应十分谨慎，仿佛在小心翼翼地绕过这个现象，而不是直面它，这样做并没有效果。这位反对派领袖在控诉工党违反承诺不触及资本利得税减免或负扣税方面表现出色，而工党税制改革的受欢迎程度在本周的Resolve政治监测中明显下滑。‘汉森会在澳大利亚规范文化实践吗？我还能去歌剧院吗，还是要去橄榄球比赛？’反对党前台成员加思·汉密尔顿 种种津贴的主要措施包括在预算回复演讲中对个人所得税率进行指数调整，以及将移民人数与住房完工挂钩，Resolve的民意调查显示，这些措施得到了良好的反响。在普通情况下，这些将为泰勒和联盟政府带来推动。然而，Resolve的民调只显示20%的人表示会将首选票投给联盟政府，创历史新低。对反对派领袖本人来说，情况更糟：只有16%的选民认为他是首选总理，而33%的人支持汉森，29%的人支持总理安东尼·阿尔巴尼斯。泰勒所面临的问题是：他正在与工党政府的经济计划进行一场传统的左对右之战，而此时，选民们对旧有正统观念感到厌倦，渴求变革，汉森正代表这种变革。他周四对汉森要求澳大利亚成为单一文化的回应是典型的。他并未公开谴责这一“一国”领袖，而是说“如果她想根据人们的肤色或种族来评判别人，那么‘一国’需要对此做出解释。”然后他说到新移民需要接受澳大利亚的“核心价值观”。许多联盟党国会议员采取这种不愿意指责汉森的方式，也许是出于对失去更多选票的担忧，尽管也有一些显著例外，包括内阁成员蒂姆·威尔逊和安德鲁·哈斯蒂，以及初级前台成员加思·汉密尔顿。你可能从未听说过汉密尔顿。他在国会工作六年，立场极为保守，代表位于图文巴附近的昆士兰州的郡议席，他对澳大利亚当前的移民率深感担忧。他的选区在“一国”的目标名单上名列前茅，汉密尔顿决定正面应对这个政党，坦诚讲述其政策，而不是沉默。“我们从来没有过单一文化，”汉密尔顿对我说。“世界上唯一一个有单一文化的国家是朝鲜。这是极端的巨型政府；这就是[汉森]告诉人们该如何生活。”汉密尔顿问：“汉森会在澳大利亚规范文化实践吗？我还能去歌剧院吗，还是要去橄榄球比赛？我可以实行大斋期，还是应该成为一个福音派？我喜欢在狂欢夜的结束时吃一个烤肉串——这个还可以吗？”“保守主义并不仅限于白人，”他强调说。“保守主义相信言论自由、表达自由和结社自由。告诉人们如何生活并不是保守的立场。我们不会通过隐瞒或退缩来赢得这场斗争。