Gianmarco Chumbe/ZDNET 关注ZDNET：将我们加入Google的优选来源。我们都依赖于可靠的Wi-Fi连接来完成工作，与朋友和家人保持联系，为智能家居设备和流媒体服务供电，等等，因此拥有一款有效的Wi-Fi路由器至关重要。更重要的是，比Wi-Fi速度更重要的是Wi-Fi覆盖范围，以便您家中的一些区域，例如地下室，在需要时仍能够接收到信号。此外：您可以购买的最佳Wi-Fi路由器 ZDNET在我们位于路易斯维尔的实验室测试了来自Netgear、TP-Link和Eero等知名品牌的15款Wi-Fi 7路由器。实验室团队的目标是通过测量在我们12,500平方英尺实验室内战略性选择位置的信号强度（以分贝毫瓦（dBm）为单位）来评估单独Wi-Fi 7路由器的覆盖性能。这项研究旨在描述性能，特别是在距离和物理障碍增加的情况下，因为在远离路由器的情况下，路由器的表现最有意义。基于这一点，具有最佳2.4 GHz Wi-Fi覆盖范围的路由器是Netgear NightHawk RS700S。 我们如何测试这些Wi-Fi 7路由器 为了测试这些Wi-Fi路由器，实验室工程师Samantha De Leon使用NetSpot，这是一种广泛使用的Wi-Fi现场勘测和信号映射工具，在实验室内61个固定测试点收集每个点的信号强度读数（以dBm为单位）。每个被测单位（UUT）下的点编号保持一致，以保持可比性和重复性。路由器位于所有UUT的固定出发点。每个测试点根据其与路由器的距离和其间的墙壁数量被分配到三个距离和干扰（D&I）带中的一条（低、中和高）。Netgear Nighthawk RS700S路由器在我们实验室61个位置的覆盖热图。Samantha De Leon/ZDNET 每个单位的平均dBm会误导真实覆盖，因为我们只在一层进行测试，这自然由最强的近距离路由器点主导，平均dBm可能掩盖远离或高干扰区域的表现弱点。在计算结果时，ZDNET实验室的产品测试经理Gianmarco Chumbe说：“通过在每个D&I带内计算一个单独的功率均值，远场性能可以独立报告，而不是被吸收到整体数据中。每个D&I带是独立评估的，因此在高距离和干扰下保持强信号的单位会直接获得信用。” 关于我们的测试，值得注意的是，我们只在单个楼层测试了2.4 GHz范围，且距离和干扰是相互关联的，尤其考虑到实验室的墙壁和隔断设置。 结果 由于Wi-Fi信号强度以dBm为单位以负值在对数尺度上表示，因此在给定D&I带内负值最小的路由器被认为在该带内具有最强的覆盖。根据我们的实验室测试，Netgear Nighthawk RS700S在三个D&I带中的两个保持了最强信号。其dBm范围在中等D&I（-38.4 dBm）和高D&I（-46.9 dBm）中保持在“良好”评级，这意味着其信号强大，适合用于流媒体、视频通话和浏览。Netgear Orbi 370获得了“优秀”评级，在低D&I（-27.2 dBm）下，是该频段的可靠路由器。在上面的图表中，较短的条表示更好的覆盖，因此在我们的测试中，信号强度保持最差的路由器是Linksys Velop Micro 7，在低和中等D&I中均排名最后。对于高D&I测量，Eero 7未能保持最佳信号强度。这并不是说这些路由器不好，而是它们在不同的Wi-Fi连接范围，如5 GHz或6 GHz上，可能工作得更好。此外：传统Wi-Fi路由器与网状网络：如何选择这两种流行的网络选项 我们的测试结果可能与您对Wi-Fi的体验有所不同，这取决于您的Wi-Fi连接范围、环境布局及其他因素。然而，作为基准，我们的测试提供了对顶级Wi-Fi路由器能够处理信号强度的专业分析。传统Wi-Fi路由器为您的宽带/光纤连接提供一个单一的接入点。虽然路由器可以提供卓越的速度和低延迟，但随着更多设备的加入，性能可能会受到影响，造成拥塞。网状系统采用不同的方法，使用多个相互连接的接入点或节点，创造更大、更稳定的覆盖区域。这有助于减少信号弱的情况，提高在大空间中的可靠性。显示更多 为了从您的Wi-Fi路由器获得最佳的范围和覆盖，请将其放置在您家中的中央位置，以均匀分配无线信号。