一名被兄弟姐妹称为“寄生虫”的男子被法院命令搬出家庭住宅，并支付高达26.5万英镑的巨额费用，因为法院拒绝了他索取父母全部遗产的请求。62岁的罗伯特·钟声称他是唯一被承诺继承这处三居室房产的人，认为自己在30多岁时回家是为了照顾年迈的父母。1998年，他的父亲去世，2016年他的母亲艾琳去世。由于艾琳无遗嘱去世，价值60万英镑的遗产应由罗伯特和他两个成功的兄弟姐妹——会计师玛丽娜·贝内特和IT高管理查德·钟平分。然而，罗伯特启动了法律程序，试图完全控制这所房子，这一举动将导致他的兄弟姐妹没有“显著资产”。他的兄弟姐妹对此表示反对，称他是“寄生虫”和“经济负担”，声称他花费时间“不停地看电影”，而他们的母亲负责家庭事务。法院最终驳回了罗伯特的诉讼，命令他离开家庭住宅。法官称他是个骗子，谴责他的法律挑战是对他父亲“记忆的可耻侮辱”，并给他判处26.5万英镑的法律费用。中央伦敦地区法院听说，维克多和艾琳·钟在南伍德福德的穆尔贝瑞路上养活了他们的三个孩子，这处三居室独立住宅成了他们“最重要的资产”。代表罗伯特兄弟姐妹的律师法伊塞尔·萨迪克告诉法官麦当劳，他们一直在孩子们身上灌输了“自力更生”的观念。尽管60岁的玛丽娜和58岁的理查德都在外拼搏，玛丽娜在美国和加拿大成为高级会计师，理查德在伦敦成为IT经理，罗伯特却让人感到“失望”。虽然他曾搬出家去伯克郡，但他在1990年重新搬回，并在就业中心工作，之后再也没有离开父母的家。出庭作证时，罗伯特告诉法官，他之所以搬回家是因为父亲病重，要求他提供照顾。他声称父亲告诉他，去世后他将得到一切，并且艾琳可以回到她的故乡芬兰，因为她“什么都没有，走时也可以什么都不带走”。他称，母亲在父亲去世后也做了类似的承诺，因为他在童年家中照顾她。可是，他父亲的遗嘱将所有财产留给了母亲，而母亲又无遗嘱去世，遗产应由三个孩子平分。律师萨迪克表示，对于兄弟姐妹来说，罗伯特实际上并没有给予父母照顾，因为两位父母并无需过度照顾，证据表明是他的母亲在照顾他。他质问罗伯特，“你是那个让人有点失望的儿子”，没有真正选择独立，实际上是父母的“经济负担”。在她的证词中，玛丽娜表示，2016年她探望母亲时对母亲和房子的状况感到“惊恐”，对法官说：“作为自称照顾母亲的人，罗伯特·钟表现得不尽人意。”在此之前，她没有看到哥哥照顾母亲，并指责他“只是窝在客厅里不停看电影，母亲在你身边做所有的事情”。法官麦当劳在判决时表示，如果罗伯特全权继承整所房子的请求成功，将意味着遗产中没有“显著资产”可供兄弟姐妹平分。然而，他发现罗伯特有“捏造事实”的倾向。理查德·钟是一名IT高管。法官补充道：“我发现罗伯特在证词中表现得难以接近且模糊。“在交叉审问中，他说的很多事情在证词中根本没有提到，且没有任何客观证据支持，实际上在许多情况下是相互矛盾的。“我对他所说的许多事情的固有不可信感到震惊。”“发现他的父母没有做出任何关于他继承整所房子的承诺，尤其是对罗伯特关于父亲威胁要将财产留给他的说法给予严厉批评。