作者：本·希姆库斯 你正在关注这位作者！想取消关注？请通过电子邮件中的链接退订。Anthropic和OpenAI与影响者合作进行付费推广。他们的评论区充满了嘘声。彭博社/盖蒂图片社，艾玛·奥尔洪独自在公寓中，迎来了大量严厉的评论。‘头一个小时是最可怕的，’她在接受《商业内幕》采访时表示。‘人们说一些刻薄的话，然后，我没有人可以倾诉，问‘他们说的对吗？不对吗？我是不是疯了？’’奥尔洪是一位驻渥太华的社交媒体影响者，曾是Shopify的设计技术人员，她表示自己因发布Anthropic的推广而遭到‘微取消’。在《互联网已死》播客上谈及这一经历后，她又遭遇了一轮强烈的抵制。她并不孤单。影响者们——包括那些为追随者创作推广内容以赚钱的影响者——在与AI实验室合作时，常常遭到虚拟的烂番茄袭击。例如，在7月底，OpenAI在纽约州的一个奢侈度假村举办了一场为期一周的活动，邀请了大约十位社交媒体名人。此次活动包含了关于AI用例的研讨会与养蜂研讨会。当这些影响者发布她们和OpenAI品牌的蜂蜜罐的照片以及记录周末学习内容的视频时，评论区充满了愤怒的追随者，称这次活动是‘反乌托邦’至‘道德破产’。奥尔洪没有参加该活动，但她与Anthropic的付费推广收到了类似的反应。一些长期追随者告诉她，AI‘对地球有害’，或者表示他们会取消关注。‘我很担心他们所说的一切都是对的，’她对《商业内幕》表示。这些评论使她开始怀疑自己，但没有改变她的想法。‘当你对人们大喊大叫，声称“我对，你错”和“你是个可怕的人”，这不是促成任何理解的方式，’她说。在播客中，奥尔洪辩称，女性在线上常常被期望充当某种道德指南针，并暗示男性可以使用相同的AI工具而不被同样审视。在这段剪辑遭到批评后，奥尔洪表示她现在会对这一论点作出限制。她指出一些男性创作者也因AI推广而面临反对，并表示对她的Claude广告的反应‘可能不是性别问题’。尽管如此，她依然认为更广泛的期望是不平等的。她告诉《商业内幕》，在线女性更经常被期望在政治到技术的所有事情上都采取伦理上正确的立场。奥尔洪表示，她现在担心消极评论会让用户陷入AI“壁橱”。持续的反对可能会让人们在AI使用上变得不那么坦诚，她辩称。‘我知道很多人使用这些工具，’她说，‘但他们只是不愿意谈论它。’在她自己的创作中，奥尔洪将使用AI帮助解决技术工作与使用生成AI创作艺术作品进行了区分。她使用Claude等工具进行编码和解决不熟悉的技术问题，但表示她不会使用AI来创作她的艺术。‘我每天都画画，’她说。‘我非常喜欢艺术，特别是人类创造的艺术。’