七名在2024年反战示威期间阻挡金门大桥交通的抗议者被判定为轻罪，这起案件成为特朗普时代政府和主要机构如何应对亲巴勒斯坦抗议的又一个焦点。陪审团经过七天的审议，对最严重的指控：重罪共谋未达成一致。如果被判此项指控，涉案被告将面临最高15年的监禁。陪审团也未能就轻罪擅闯指控达成 verdict。目前尚不清楚是否会对未达成 verdict 的指控进行重审。但是，这七名抗议者每人被判定为六项轻罪，包括错误监禁和妨碍交通。被告之一萨拉·坎托还被判定为拒绝解散的另一项轻罪。抗议者将于8月21日接受判刑。六名抗议者面临最高五年的县监禁，而坎托则面临五年半的刑期。根据KQED的报道，辩护律师努哈·阿布萨姆拉表示：“今天依然是一次胜利。我们斗争不仅仅是为了胜利，我们为抵抗而斗争。” 在旧金山的一间高等法院进行的审判中，陪审员看到抗议的相互对立的说法。助理地区检察官安吉拉·罗兹辩称，2024年4月的示威造成了超过四小时的交通阻塞，将机动车辆困在金门大桥上，导致了共谋和错误监禁，旧金山纪事报在当时报道。七名共同被告在审判中面临重罪共谋和轻罪错误监禁、非法集会、妨碍道路和擅自闯入的指控。旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯在事件发生四个月后发表声明称：“金门大桥的示威造成了一定程度的安全风险，包括对被困者的健康和福利的极端威胁，这是我们社会无法忽视或容忍的。”与此同时，辩护律师坚持认为抗议者是在出于道德义务来制止种族灭绝，并且是在尽其所能阻止以色列对加沙的攻击，包括参与全国性的税日抗议以抗议美国对以色列的财政和军事援助。他们表示，被告在传统方法（如致电国会议员和写信）无效后，才转向了阻断桥梁的抗议方式。因为这一事件而被称为“金门桥26”，对19名被捕者的指控后来被撤销或推迟，这意味着在被告遵守某些条件（如缓刑）后起诉将被推迟并最终撤回。随着新闻简报推广的结束，公民正义基金的高级律师瑞秋·莱德曼表示，即使起诉方在撤销对19名原始共同被告的指控后没有将最严重的重罪指控降低为轻罪，她表示“震惊”。 莱德曼在审判开始时表示：“这太离谱且史无前例，这七个人因为进行了一项相对常规的 – 在湾区的 – 公民不服从行动而继续面临重罪共谋的起诉。”金门大桥交通局还异常要求补偿因封桥而损失的通行费收入。起诉的批评者称，该局此前从未要求因交通阻塞抗议而产生的补偿，并认为这又是另一种针对抗议者的例子，显示他们因亲巴勒斯坦立场而遭受打击。旧金山公共辩护办公室，该办公室代表两名被告，曾公开指责詹金斯的办公室通过社交媒体征求希望获得抗议补偿的人员。补偿要求在审判前解决，个别被告支付了三位数和低四位数的金额。自1980年代末以来，连接旧金山北部和马林县的4200英尺长的金门大桥一直是多次抗议的地点，内容包括艾滋病疫情、环保和“黑人的命也是命”运动等问题。