在本周末的工会竞选活动上，两次洛杉矶市长候选人凯伦·巴斯在拉动人群时使用了一个很具体的类比。她反问道：“我们选择一个电视真人秀里的恶棍吗？”“我们在这个城市里不需要恶棍。”显然这是在提到斯宾塞·普拉特在《山丘》中的职业生涯，但这已经表明她在按照他的条件进行选举：普拉特因推出一部把自己塑造成蝙蝠侠与各种民主党人物对抗的AI电影而走红，巴斯则被描绘成涂着小丑妆的对手。查理·库兰的文章是把普拉特描绘成好莱坞英雄的几篇之一；在另一篇中，他手持光剑作为绝地武士与巴斯对抗，巴斯被视为帝国的工具。巴斯试图将局势反转，将对手描绘成他所声称要与之作斗争的恶棍。但将竞选如此鲜明地呈现在好莱坞的背景下，实际上顺应了他的叙述，即好与坏的电影式对抗，提醒选民关注他周围的银幕传奇（并分散对他完全缺乏政治经验的注意）。普拉特从新奇的候选人变成了严肃的竞争者，到目前为止，在即将到来的初选中他已在民调中排名非常接近第三名，几乎确定将是进军11月的两位候选人之一。（没有一位候选人能够达到50%的支持率。）最新的《洛杉矶时报》/加州大学伯克利分校的民调显示，普拉特的支持率为22%，离巴斯的26%和进步派市议员尼蒂亚·拉曼的25%还有几分差距。普拉特的团队寄希望于沉默的选民——那些与2024年特朗普支持者一样，没有告诉民调机构自己要投票给他但仍然这么做的人。他还希望避免受到“表情包诅咒”的影响——这是特朗普对手在同一次选举中惨痛教训的结果。仅仅因为你有个乖戾的夏天，并不意味着你在11月会胜出。帕利塞德十字军还需要避免另一个陷阱：缺乏严肃的基层行动。普拉特大多在网上发起战斗，这让人想起另一位（截然不同的）局外人，纽约市市长佐赫兰·曼达尼。但曼达尼建立了一个几乎前所未有的复杂竞选团队，他们走遍城市的各个角落 knocking on doors并推动投票，而候选人本人在五个区都无处不在。相比之下，普拉特仅举办了零散活动，志愿者团队也不健全。2022年，有约60万洛杉矶居民参加了初选。一场有三位具备竞争力的候选人的竞选——更不用说还有其他两位候选人瑞·陈·黄和亚当·米勒以合计14%的选票进行民调——意味着星期二的胜负分差几乎肯定会很小。事实上，第二和第三名之间的差距可能仅仅几千票。在2022年，里克·卡鲁索以较大差距（约18万票）取得第二名，领先凯文·德·莱昂。所有这一切都意味着，这场选举戏剧性得就像好莱坞第三幕，基本上可以由《30 Rock》中的珍娜·马罗尼来决定，顺便提一下，拉曼的丈夫瓦利·钱德拉塞卡兰正是这部剧集的编剧和制片人。而这一切戏剧性还没有算上实际参与的名人。（为巴斯站台的有简·方达、塞缪尔·杰克逊和JJ·亚伯拉罕；为拉曼站台的有明迪·卡灵、亚当·斯科特和切尔西·汉德勒；为普拉特站台的有乔·罗根、凯瑟琳·麦克菲和帕丽斯·希尔顿。虽然普拉特所进行的这类竞选意味着他最近注意到自己会受到新人的支持。）拉曼似乎拥有合适的创业者背景——她不是巴斯，但同时也是经验丰富的政治家。巴斯虽然在任期内遭遇了诸多困扰，但她可以引用从未输掉过选举来证明自己。不过，普拉特也可以说同样的话。如果市长竞选充满了好莱坞戏剧，那么州长竞选则日渐缺乏戏剧性。但与城市竞赛不同，州长竞选——候选人未能吸引选票或媒体关注——可能会对现实好莱坞产生影响。毕竟，州长可以与立法机构合作，处理电影税收抵免及其他与娱乐产业相关的政策事务。三位竞争者已经在前面崭露头角：保守派的特朗普认可者史蒂夫·希尔顿和获得IATSE与塞拉俱乐部认可的汤姆·斯特耶都在前加州司法部长及拜登时代卫生与人类服务部部长哈维尔·贝塞拉之后稳步推进。与市长竞选一样，温和的民主党人在领先，进步民主党人在第二位，而保守派局外人则在第三，仍有机会进入前列。贝塞拉在最新的爱默生学院民调中现在支持率为28%，几乎可以确定进入前两名。但第二名则仍然悬而未决——斯特耶在最新的民调中采取了攻势，以22%的支持率略微超过希尔顿的21%（其他候选人的支持率至少低于10%）。