2026年6月22日 — 上午5:00 前西澳首席科学家彼得·克林肯表示，他直到亲眼看到才意识到野猫对本土野生动物造成的毁灭性影响。克林肯在一年前辞去了他的科学职务，最近在偏远地区开车和露营几个月，目睹了野猫捕食的情景。前西澳首席科学家彼得·克林肯：“当你看到一只野猫嘴里叼着一只掠食者时，这变得非常真实和令人痛心。我们在全国各地驱车行驶，目睹了类似的情景，老实说，这很令人惊讶。”克林肯刚刚担任西澳流浪猫工作组主席一职，该工作组旨在安全地将家猫限制在家中，并消灭游荡在灌木丛中的大量野猫。这个数字令人震惊——该小组声称每周有一百万只动物在大珀斯地区被流浪猫杀死，而有200只宠物猫在与流浪猫有关的事件中丧生。克林肯表示，压倒性证据表明，必须紧急推进猫法修正案，以便在更多动物丧生之前使其成为法律。该修正案已于2月25日在西澳下议院提交，但其进展毫无解释地停滞不前。他表示，如果通过，猫法修正案（地方法律）将赋予西澳各地的地方政府设计和执行自己的猫控制法律的权力。通过允许各个地方议会管理流浪猫，该修正案的目的是“保护本土野生动物，减少宠物受伤和减少社区滋扰”。地方议会可以选择一系列控制措施，从限制猫在所有时间只待在其主人的房产内，到需要猫在室内或安全围栏内的宵禁时间。另一个补救措施可以是禁止猫进入敏感公共空间和本土灌木林的区域。“几乎80%的地方议会非常希望推进猫控制，”克林肯说。“我们取得了一些进展，一些地方议会已经进行了非常有价值的尝试，鼓励居民帮助解决这个问题。”克林肯表示，他上周给地方政府部长汉娜·比兹利发了信，通知她自己新的主席角色，并鼓励她加快修正案在议会的进程。“我知道政府必须优先处理一些事情，但这对州来说是非常重要的，因此我们希望引起他们的注意，”他说。去年七月，工作组发布了一项针对大珀斯地区地方政府的调查，结果显示，26个地方议会中只有3个在实施“永久控制”法律方面取得了成功，这些法律要求猫主人将宠物留在家中、牵着或放在猫围栏内。能够赋予西澳地方议会强制人们限制猫的立法进程停滞不前。尼克·莫伊尔七个地方议会曾多次尝试，但他们的努力被一个政府委员会拒绝，理由是这些地方法律与该州现行《猫法》存在冲突。克林肯表示，通过修正《猫法》将为地方政府实施自己适合本地的控制法律铺平道路。“这也是双赢的局面，因为我们的生物多样性无疑是我们国家的一个卖点。我们的徽标是蜥蜴，许多蜥蜴被野生动物，包括猫，捕食。”在对工作组调查的回应中，一些地方议会报告称，他们存在负责任的宠物拥有率较低的问题，42%的地方表示居民的意识水平低，法律的遵守程度也低。只有13.6%的受访者注册和微芯片猫的比例较高，而只有16.5%的地方报告阉割的比例较高。绿色党议员布拉德·佩蒂特表示，改善宠物猫、野生动物和人类健康福利的简单尝试被立法不行动所拖延。“这是很好的、有意义的立法，得到了明显的社区支持。我们推迟通过修正案的时间越长，更多的家猫和本土动物就会死去。”文森特市市长艾莉森·沙蒙表示，居民经常联系她，对猫猎食和宠物猫在道路上被杀的恐惧表示担忧。“我们沿河有一群须熊猫以及需要保护的市中心鸟类栖息地，”她说。“解决方案非常简单——修订《猫法》，使地方议会能够推进自己的猫控制政策。”维多利亚·劳里的声音是资深记者和特约撰稿人，曾为《好周末》、《澳大利亚人》、《公报》、《月刊》、《HQ》、《澳大利亚地理》和《周末澳大利亚杂志》撰写文章。