让贾斯敏·克罗基特代表（Jasmine Crockett）如此执着于种族争论，以至于她不小心花了一下午为西班牙帝国辩护。在她急于给世界上关于种族主义的课堂讲座时，克罗基特不知怎么的偏向了那个在拉丁美洲大部分地区殖民了几个世纪的国家。在众议院对史密森国家美国历史博物馆的监督听证会上，这位德克萨斯州的民主党人试图将世界杯粉丝文化转换为关于种族主义的辩论。西班牙在加时赛中以费兰·托雷斯的进球击败阿根廷赢得2026年国际足联世界杯。贾斯敏·克罗基特代表在2026年可口可乐文化节的全球黑色经济论坛舞台上发言，时间是2026年7月4日在路易斯安那州新奥尔良的厄恩斯特·N·莫里亚尔会议中心。（Arturo Holmes/Getty Images for ESSENCE）相反，耶鲁大学历史学家大卫·布莱特博士提供了大多数运动迷会给出的解释。观看：贾斯敏·克罗基特代表：“当大家看到这些为所有球队踢球的有色人种时，世界杯吸引了整个世界的想象。最后，如果你还记得，最后两支球队是阿根廷和西班牙。而且似乎世界绝大多数人在为阿根廷加油，或者实际上是反对阿根廷，对吧？为什么会这样呢？如果你能猜测一下，请给我一个解释……”大卫·布莱特博士：“西班牙有最好的一支球队，或许这就是他们支持他们的原因。”贾斯敏·克罗基特代表：“关于阿根廷的种族历史也存在。”克罗基特看到了种族主义，布莱特博士看到了足球。在2026年世界杯决赛中，阿根廷的利安德罗·帕雷德斯对西班牙的罗德里的犯规后，球员们发生了冲突，比赛在新泽西州东拉瑟福德的纽约新泽西体育场进行，时间是2026年7月19日。（Maddie Meyer/FIFA）克罗基特如此决心将阿根廷描绘成独特的种族主义国家，以至于她最终站在了西班牙的一边，后者是西方欧洲殖民主义的历史发源地。这是那种对历史缺乏认知的自我反驳，如果他们真的了解自己的历史，民主党基本盘会深感不满。一边是世界知名的常春藤联盟历史学家陈述的明显事实：球迷通常支持更好的球队。国际足联在西班牙击败阿根廷的世界杯决赛后启动了关于斗殴事件的调查。另一边是一位现任国会议员，暗示世界对世界杯决赛的反应部分受到阿根廷种族历史的影响。根据克罗基特的逻辑，甚至观看世界杯也是一种政治表达行为。德克萨斯州的贾斯敏·克罗基特代表（D-Texas），美国参议院候选人，在2026年3月2日于德克萨斯州休斯顿的新信仰教堂的竞选活动上发言。（Mark Felix/Bloomberg via Getty Images）每一个点球都必须同时作为一种政治声明，即使这意味着假装西班牙某种程度上是好人。这是她以此建立品牌的表现政治剧场。在国会看她就像在翻阅阿姨在Facebook上发布的疯狂政治咆哮的动态。唯一的区别是她有一张国会徽章、一个由纳税人资助的麦克风，以及比你的阿姨更大的影响力。如果耶鲁大学的历史学家不得不提醒一位国会议员，通常人们会支持更好的球队，你可能已经过度思考了世界杯。走进一个关于足球的讨论，而毫不察觉地为西班牙帝国辩护，这需要真正的意识形态承诺。民主党会继续他们的风格。向我们发送您的想法：alejandro.avila@outkick.com / 在X上关注：@alejandroaveela 亚历杭德罗·阿维拉（Alejandro Avila）是OutKick的一名长期撰稿人，居住在南加州。