戈尔策公园的“空地”上挤满了前来反应法庭对柏林市长想要在晚上锁闭公园的裁决的庆祝者。住在附近的退休精神科护士莫妮卡说：“戈尔利是我们的花园。”她周一晚上加入人群，在克罗伊茨贝格区受欢迎的深碗形草地上喝酒和跳舞。“戈尔利是我们社交的地方，我女儿在这里长大。”她说，戈尔策公园是一个覆盖14公顷（35英亩）的中心绿地的亲切昵称。今年早些时候，关于公园的顾客及其在柏林日常生活中的角色的争论再次浮现，当时州政府投票决定用围栏在晚上封闭公园，以驱赶在此滋生的毒贩和瘾君子。左侧的朱迪斯和莫妮卡表示，戈尔策公园是她和邻居社交的地方。2023年，市长凯·维格纳在一次“安全峰会”上宣布：“我们必须从字面上夺回对戈尔策公园的控制。”经过多次审议，一道有16个大门的金属围栏，于3月1日投入使用，费用大约为200万欧元（约合170万英镑）。在周一的裁决之后，围栏仍然保持着，但大门一直开放24小时。尽管大家都承认与毒品交易有关的问题——家庭报告发现游乐场沙坑里有针头和人类粪便，女性表示遭到虐待，但莫妮卡说：“围栏不会解决任何问题，只是将问题转移到别处。”她是反对围栏的多个团体之一“戈尔利无围栏”的成员，这些团体呼吁采取更综合、可持续和更好资助的计划来解决公园的挑战。写着“戈尔利继续开放！”的横幅在夜间悬挂在戈尔策公园中。周一的法庭裁决对来自保守派基督教民主党，面临九月选举的维格纳来说是一个打击。他将此选举宣传为他对打击德国首都犯罪承诺的公投。在克罗伊茨贝格这个文化多样、波西米亚式的社区中，部分地区迅速成功完成了重新开发，他被贬称为“围栏之王”。朱迪丝，一名教师和戈尔利无围栏的成员，表示：“他在克罗伊茨贝格根本没有什么可以失去的，基民盟在这里几乎没有政治机会。”公园长期以来是德国更广泛文化战争辩论的中心，以至于大多数柏林人——甚至许多以外的人——对它都有看法，即便他们从未踏足过。正如朱迪丝所说：“围绕戈尔利的围栏从来就只是象征性的政治——是为郊区的基民盟选民准备的选举活动礼物。”警方在戈尔策公园的入口处守卫，毒品交易普遍存在。正如围栏的反对者所预测，非法活动被推到了邻近地区，据报道有吸毒者在公寓和幼儿园的楼梯间和门廊上睡觉。本周，卫报在公园采访的许多柏林人——从看着孙辈玩耍的人到一群人唱着篝火民谣——表示他们宁愿把200万欧元和预测的每年80万欧元的安全费用用来应对毒瘾和相关问题。居民和当地政治家抱怨说，针对吸毒者的滴滴中心、社工和吸毒房的资源被冻结或削减。访客们在戈尔策公园燃放烟花，法庭已经决定公园可以照常在夜间开放——暂时。维格纳面临的法律难题之一是，他通过建立围栏已经违反了负责该空间的区议会的意愿。“这让我想起了加州的特朗普——越过那些在权力上的人，来主张他的法律与秩序，”一位晚上遛着小狗的老年妇女说道。她表达了自己对被迫缩短“黎明散步”的沮丧。长期居民表示，社区运动的精神让他们想起了70年代和80年代警察与克罗伊茨贝格居民之间的冲突，当时占领者成功地开展运动，拯救了围绕公园优雅的时代建筑免于被铲平。在针对拆除围栏的高昂运动中，活动人士装扮成复活节兔子，发放实际能用的围栏锁主钥匙的副本，并提供“夜间跃入者”可以进入公园的间隙提示。对于围栏支持者询问公园为何需要在晚上开放的提问，一位年长的失明男子表示，它与几条住宅街相交，其关闭迫使行人和骑自行车的人绕行较长、灯光昏暗的路线。他形容戈尔利是他的“生命之源”。