我们现在必须重新评估曼城吗？在我的专栏中，我多次与这个俱乐部及其关键人物进行了互动。回顾我多年来写的内容，我认为球队取得伟大成就的问题不容置疑。我一直喜欢观看他们的比赛：他们在场上是一支真正的团队，像一支精心调校的乐团。我会再次写道，指挥家佩普·瓜迪奥拉的技艺堪称一绝。即使他们穿着错误的球衣，比赛是黑白直播，我也能认出他的球队——通过传球、球员之间的距离和他们配合的智慧。瓜迪奥拉启发了许多人去当教练，这一点毫不奇怪；看看文森特·孔帕尼、米克尔·阿尔特塔、恩佐·马雷斯卡，也许还有未来的伊尔卡伊·京多安和罗德里。作为球员和专栏作家，我从未对曼城有过任何问题。正因为多年来俱乐部避免引进最明显的超级明星。瓜迪奥拉自己说过：最有价值的球员不会去像曼城这样的俱乐部，曼城甚至不是自己家乡最大的足球品牌。许多人在曼城成为了世界明星。凯文·德布劳内曾被切尔西舍弃，罗德里在马德里被忽视已久，京多安的职业生涯在受伤后处于悬崖边缘，最近吉安路易吉·多纳鲁马在巴黎失去了首发位置。在德国，曼城签下了来自汉堡、法兰克福和沃尔夫斯堡的球员。埃尔林·哈兰德是2022年他们首个的目标球员，也是拜仁慕尼黑所追求的。曼城的运营方式与巴黎圣日耳曼在路易斯·恩里克担任教练之前的方式并不一样。从外部来看，曼城与其他10多家顶级欧洲俱乐部并未有太大不同。但是，如果成就伴随违规，那么这些成就又有何价值呢？该俱乐部被发现于2009年至2018年之间违反了英超联赛的财政规定。它据称投资了近10亿欧元，超出了允许和申报的金额。联赛领导者面临可能的强制降级或剥夺冠军。曼城继续否认违规行为，并正在对该决定提出上诉。英超联赛有必要打击不公正竞争，这一点是正确的。我也很赞赏德国坚持50+1规则，联邦反垄断局最近支持了这一规则。它确保投票权的多数必须保留在母公司手中——职业俱乐部的非营利部分。适用于勒沃库森和沃尔夫斯堡的例外情况正在审查中。在伊蒂哈德体育场，曼城的一名球迷在俱乐部与伊普斯维奇的英超比赛中举起横幅。摄影：Oli Scarff/AFP/Getty Images 我们足球文化的基础是50+1。这项规则仅在德国存在，却与欧洲体育模式的精神完美契合：50+1保持了平衡；一方面，它允许投资，另一方面，它确保参与。它增强了会员和球迷的权利。也许正是因为这个规则，德国的平均观众人数高于世界其他地方。足球的最终目的是什么？它是一项生意，但其基础设施仍由公众开发。这就是我一直以来对运动的理解。即使作为一名职业选手，我也清楚，我特权生活的可能性得益于许多志愿者的辛勤工作。通过我作为欧洲冠军赛的赛事总监的角色，这些政治联系变得更加明确。只有当精英与基层保持联系，并且公众参与这一过程时，体育场和足球俱乐部才能继续成为人们聚集和社会辩论问题的最终场所。足球不能与其根源脱节，正如曼城的情况所示。当规则由一个机构执行时，这变得可能。理想情况下，这不是商业实体，而是像欧足联这样的非营利机构。在商业和政治中，我注意到思维方式的转变。如今，人们认为投资于非营利机构是必要的。越来越多的公司意识到，足球能够与民众进行真实的交流——它提供了一个完善的平台来建立企业社会责任项目。在这些政治动荡的时代，这正是所需的。在我们这个支离破碎的世界中，政党、教会和媒体已失去公信力。然而，在运动中，人们仍然会聚在一起。它是促进社会凝聚力的工具。因此，我认为50+1是德甲特有的竞争优势。我也欢迎在另一个案例中规则的意义。欧足联坚决对抗贾尼·因凡蒂诺，他最近想要将世界杯及其收益私有化。与他的朋友唐纳德·特朗普一起，许多人认为他打破了正常规则。