由Graham Kates报道，Graham Kates是一名调查记者，专门报道刑事司法、隐私问题和信息安全，致力于CBS新闻数字版。可以通过KatesG@cbsnews.com或grahamkates@protonmail.com联系Graham，阅读完整简介。2026年6月29日 / 东部时间上午9:43 / CBS新闻。将CBS新闻添加到Google上。作家E. Jean Carroll在周一战胜特朗普总统，当时最高法院拒绝考虑推翻陪审团判定他因性侵和诽谤Carroll而负责的裁决。全体一致的联邦陪审团发现有充分证据支持Carroll的指控，称特朗普先生在1990年代中期的纽约市一家百货商店中性侵了她。特朗普先生没有参加2023年的民事审判，其律师在陪审团裁决Carroll获得500万美元的赔偿前没有传唤任何证人。由六名男性和三名女性组成的陪审团审议的时间不到三个小时。自2019年她首次公开发表在《纽约杂志》上的书摘以来，特朗普就否认了Carroll的指控。他还对另一个联邦陪审团在2024年1月作出的裁决表示上诉，该裁决认为他因对Carroll发表进一步的诽谤言论而需承担责任。该陪审团又判给她8300万美元。特朗普在法庭文件中表示，他希望最高法院审核这两个案件。特朗普在对性侵案件的上诉中声称，Carroll的指控是"不可信的"。他辩称，该案中的证词使“可信度超出了极限”，并对试判法官允许其他女性提供其曾遭其不当性行为的证词表示愤慨。Carroll敦促最高法院不受理这项上诉。她认为特朗普未能提出任何足以推翻陪审团裁决的争论。她表示，第二巡回上诉法院得出的结论是其他女性的证据在审判中被适当地接纳，即使没有这些证据，案件的结果也会是一样的。Carroll的律师在为期八天的审判中表示，她的指控符合特朗普的一种模式，或者说是“惯用手法”。除了两名描述特朗普意外将普通对话变为性不当行为的女性外，陪审团还听取了证人证词，称Carroll在事件后向他们倾诉。陪审团还观看了一个“好莱坞接触”视频片段，特朗普在视频中使用粗俗语言描述抓住女性生殖器。第二巡回法院在2024年12月驳回了特朗普的上诉，并在2025年6月拒绝了全体审判的审查请求，即所有法院法官共同考虑该案。最高法院是特朗普推翻该案的最后希望。陪审团驳回了Carroll声称她被强奸的指控，但试判法官Lewis Kaplan后来写道，特朗普对Carroll实施性侵的结论是“一项隐含决定，即特朗普对她实施了数字强奸。”