瑞贝尔·威尔森在由夏洛特·麦金尼斯提起的诽谤案中获得胜利，麦金尼斯是威尔森的影视导演处女作《德布》的主要演员。周三，澳大利亚联邦法院的伊丽莎白·雷珀法官驳回了麦金尼斯的诽谤和信任违反指控，并命令她支付威尔森的法律费用。麦金尼斯起诉的是2024年9月至2025年7月期间发布的四则Instagram帖子。她辩称，这些帖子将她描述为改变了关于与《德布》制片人阿曼达·戈斯特之间事件的说法，以便为自己的职业谋福利。这场争议中心是2023年9月5日，当时麦金尼斯和戈斯特在邦迪海滩游泳，然后返回他们所住的悉尼公寓。戈斯特表示，她对冷水有严重的反应。麦金尼斯和戈斯特随后在仍穿着泳装的情况下一起进入浴缸。威尔森坚持说，麦金尼斯在第二天告诉她，这种情况让她感到不舒服，后来又对这一说法有所退缩。麦金尼斯否认有此投诉，并表示她并没有感到不舒服。“说到她们进入浴缸的情形是不同寻常，这简直是轻描淡写，”雷珀写道。法官认定，麦金尼斯所声称的四则出版物中只有一个意义被传达。这个意义存在于威尔森2024年9月23日的帖子中，意思是麦金尼斯改变了她对在浴室内感到不舒服的说法。雷珀裁定，这一意义并不构成诽谤，发现有人改变了他们的故事并不一定会导致一般普通人对他们的看法降低。法官还作出了两项替代性裁定。她裁定麦金尼斯没有证明该出版物对她的声誉造成或可能造成严重伤害。她进一步发现，威尔森已经证明所传达的意思在实质上是正确的。雷珀在概率平衡上发现，麦金尼斯对于这一情况感到不适，并在第二天对威尔森说过一些事情，后来又改变了她的说法。法官形容麦金尼斯和戈斯特的说法互不一致，称这两位女性为“不可靠的历史学家”。雷珀发现，49岁的戈斯特要求当时25岁的麦金尼斯在此事件中照顾她，使后者处于一个尴尬和紧张的位置。判决并未确定戈斯特的行为是否具有性行为性质或是否发生过性骚扰。雷珀明确表示，双方并未要求法院裁定该行为是否具有性化的维度。法院发现麦金尼斯已对感觉不适表示投诉，而这一情况可以在不提及性骚扰的情况下进行解释。麦金尼斯曾主张威尔森的帖子让她遭受了网络虐待，并损害了她的职业地位。雷珀发现没有证据表明这些出版物使她失去了工作或其他职业机会。判决指出，麦金尼斯于2025年10月与亚特兰蒂克唱片公司签署了一份录音合同，并随后发布了两张单曲。她的代理人未能确认由于威尔森的出版物而失去的任何具体机会。麦金尼斯的信任违反指控同样失败。雷珀发现麦金尼斯没有证明她提出过性骚扰投诉，这正是她指控威尔森非法披露的信息。法官还发现该指控所需的其他要素并未得到证明。在5月的结案辩论中，麦金尼斯的律师苏·克里桑索斯强烈攻击威尔森的可信度。“她是一个幻想中的骗子，编造了关于多个人的可怕指控，并且她自己的证人已经让她失去信誉，”克里桑索斯告诉法庭。雷珀在判决中表示，她对麦金尼斯、戈斯特和威尔森提供的证据的可靠性有严重担忧。然而，她仍接受了威尔森在麦金尼斯是否表明她的不适并随后改变其立场这一核心问题上的证据。该判决涉及麦金尼斯对威尔森的澳大利亚案件。与威尔森及《德布》制片人涉及的其它法律争议与此案是独立的。在裁决后，威尔森感谢法院考虑证据，并表示她松了一口气，因为诉讼已结束。“这是一个漫长的过程，在整个过程中，我努力保持自己的价值观和我认为正确的事情，”威尔森在声明中说。威尔森还重申了对《德布》的支持，称其为一部关于个体性、韧性和做自己所需勇气的电影。“现在，我关注的正是最重要的事情，我的家庭和我的工作，”她说。威尔森还在Instagram帖子中谈到了这个裁决，写道她“感激这一章已经结束”，并期待...