1972年11月14日，47岁的摩德·芬德雷（Maude Findlay）和第四任丈夫住在纽约郊区，意外怀孕。在施行罗诉韦德（Roe vs. Wade）法案的前一年，和许多美国女性一样，摩德并不想再要一个孩子，她在考虑堕胎。这个困境在热门的CBS情景喜剧《摩德》中展开，由诺曼·利尔（Norman Lear）制作，他并不陌生于在自己建立的“家族万岁”（All in the Family）媒体帝国中处理热门话题。然而，即使是利尔也在努力让这个故事播出。扮演摩德女儿卡罗尔（Carol）的阿德里安·巴博（Adrienne Barbeau）回忆道：“我们拍摄了两集堕胎集的第一部分，然后被告知直到首播前不会拍摄第二部分。如果我们的收视率不好，就连另一集也不会拍摄。”当这一集播出时，南方的多个电台拒绝播出。不过，由于收视率足够好，CBS让利尔继续完成这个故事。摩德最终选择进行了堕胎，节目将堕胎描绘为不想要孩子的女性安全的医疗选择。利尔本可以让摩德流产，但他最终决定这样做是“逃避”。该剧反映了社会风俗的变化。但一部新纪录片《好莱坞在堕胎问题上的表现》（Hollywood Does Abortion），在特赖贝卡影展首映，认为娱乐行业对堕胎的描绘经常塑造了公众对这一程序的看法，培养了一种将其视为可耻或危险的文化。在像《罗斯安娜》（Roseanne）和《五个扑流星》（Party of Five）这样的节目中，或在电影《朱诺》（Juno）中，角色们常常纠结于是否要生下孩子，最后要么出现假阳性，要么流产，这让他们无需做出选择，或者选择生下孩子。其他电影和剧集，如《脏舞》（Dirty Dancing）或《黑道家族》（The Sopranos），描绘了女性因堕胎几乎死亡或因此造成长期医疗后果，导致她们无法生育。对这些电影和剧集中堕胎的负面描绘是反直觉的，因为好莱坞通常被视为自由政治的堡垒。制片人瑞秋·布卢姆（Rachel Bloom）表示：“大多数制作电影和电视的人都支持选择和科学。”布卢姆认为在大多数情况下，编剧只是在寻找将堕胎作为“戏剧性手段”。“但你有责任要准确，”她说。正如纪录片所指出的，许多电影和节目所描绘的并发症与事实不符。加州大学旧金山分校的研究显示，美国不到0.25%的堕胎会导致重大并发症，且不足1%的堕胎会导致需要急救室处理的并发症。此外，堕胎的普遍性高于这些节目的描绘，美国计划生育协会报告称，四分之一的女性在45岁之前曾堕胎。《好莱坞在堕胎问题上的表现》指出，电影中堕胎的描绘变化与1980年罗纳德·里根（Ronald Reagan）当选及宗教右翼的崛起相吻合。随着堕胎倡导者改变了围绕这一程序的宣传，希拉里·克林顿主张堕胎应该“安全、合法且罕见”，这种情况加速了。“我们认为好莱坞非常进步，但我们经历了一个堕胎严重被污名化的重大时代，”纪录片的联合导演芭芭拉·阿提（Barbara Attie）说。“这被视为羞耻。剧情中会有角色考虑堕胎。他们会询问朋友该如何选择，并对此感到痛苦，最终流产。电视和电影所传达的信息令人震惊。”即使是那些选择堕胎的角色，也会把这描述为痛苦的经历。《好莱坞在堕胎问题上的表现》包含了《欲望都市》一集的片段，因米兰达（Miranda，辛西娅·尼克松饰）与前男友意外怀孕。她最终决定保留孩子，但只有在咨询了Carrie（萨拉·杰西卡·帕克饰）后，后者表示自己仍对多年前选择堕胎的决定感到纠结。“这延续了长期后悔的想法，”纪录片的另一位联合导演珍妮特·戈德沃特（Janet Goldwater）说。“有研究显示，被拒绝堕胎的人实际上是那些经历后悔以及长期负面财务和情感后果的人。事实证明，选择堕胎的人并没有感到太多后悔，他们感到的是很多解脱。”2022年，当美国最高法院在标志性的唐博斯诉杰克逊女性健康组织（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）裁决中正式推翻罗诉韦德（Roe v. Wade）时，围绕堕胎的政治再次发生变化，决定权交给各州。