微剧是奇怪、便宜的手机肥皂剧，而它们正在蓬勃发展。作者：彼得·卡夫卡 您正在关注这位作者！想要取消关注？通过您电子邮件中的链接退订。首席记者，报道媒体和科技。CandyJar；Getty Images；BI 如果您可以在手机上观看短视频呢？如果您可以付钱给人们观看这些视频呢？我知道，我知道：我正在描述Quibi，这个在2020年失败的恶名昭著的应用程序。但：我也在描述微剧——将低预算电影剪辑成一分钟的短片。看起来这些真的有效：消费者今年可能会在微剧上花费多达140亿美元。这部分支出发生在中国，在那里这个类型开始流行。但微剧在美国也正在突破：像Peacock这样的主流视频平台正在将它们纳入组合中，而以CandyJar为代表的美国公司也表示他们正在经历非常快的增长。微剧可能只有有限的吸引力，可能不会超出当前观众群——主要是寻找快速消遣的女性，通过哈雷奎因式的浪漫故事。但是即使微剧到此为止，它们还是会代表一些美国人在获取和为娱乐付费方式上的真正变化。阿里·阿尔巴扎兹认为它们将变得更大：他是Inkitt的首席执行官，该初创公司最初是一个供业余作家使用的平台，现在正在转变为微剧参与者。它是CandyJar的母公司，还推出了Ironblood，这是一个面向愿意观看AI生成的动作/冒险故事的男性的微剧供应商。我也认为微剧在美国真的会变得大，但也可以想象，当那发生时，行业将被TikTok和Meta的Reels所主导。这些平台已经是像CandyJar这样的应用程序找到其客户的主要方式。那么为什么不把整个事情都留给自己呢？实际上，TikTok正在尝试多种方式来处理微剧，包括一个免费、广告支持的应用程序，以及付费版本。阿尔巴扎兹承认：“竞争是无情的，来自各个方面都有风险和威胁。” 阿尔巴扎兹在我最近一期的频道播客中向我详细讲解了微剧的经济学和观众，其中也包括Owl & Co娱乐咨询公司的亨南·洛佩斯提供的行业概况。您可以在这里完整听到这两次对话。以下是我与阿尔巴扎兹对话的编辑摘录。彼得·卡夫卡：目前没有短视频娱乐不足。Reels和TikTok为我提供免费的内容，并根据我的需求调节。那么微剧提供了什么与现有内容不同的，并且为什么人们愿意为观看它们付费？阿里·阿尔巴扎兹：您在TikTok等平台上获得的用户生成内容并不提供连载内容。因此，您不会看到完整的戏剧。微剧真的教会了我们，您可以将电影剪辑成90秒的剧集，然后销售单集或订阅。您对这些节目的预算是多少？现在在洛杉矶进行实景制作的成本约为20万美元。您可以在15万美元到30万美元之间。我们倾向于处于较高的范围。制作质量对消费者来说重要吗？我看到的许多东西似乎是……我想客气地说是“便宜的”。似乎人们对此非常适应。那么，您这方面的提升动力是什么？您说得对，绝大多数微剧看起来都非常低质量。但我们的团队确实有很高的期望，我们希望以此方式脱颖而出。CandyJar和大多数微剧是针对女性的。您最近还推出了Ironblood——面向男性的动作/冒险内容。在这些节目中，您真的深入到用AI制作的概念。为什么重要要披露这一点，您是否担心AI的反弹？AI使我们能够以非常、非常便宜的方式创建通常主要基于CGI的电影。您无法承担漫威级别的CGI，但可以做一个AI版本的。这是对的。我们有很多优秀的故事，都是基于超级英雄和动作的，以前我们需要花2亿美元来制作。但一些使用AI的人试图隐藏它，如果被曝光，他们就会遭遇丑闻。显然，你们并不认为这是个问题。我们不想撒谎，对吧？我们想要对用户开放和诚实。您在Ironblood上讲述的冒险故事与您在CandyJar上展示的浪漫故事相同的预算吗？不。它们的成本显著更低。我们谈的是1万到5万美元。你们业务的未来是什么？是寻找其他微剧格式？还是尝试扩展到传统电视节目和电影？我们正在为讲故事的人构建操作系统，无论他们是想创建畅销书、有声书还是电影。我们希望有您可以在影院观看的电影。