‘玩笑’ 这位参议员在《滚石》杂志上谈到了总统决定撤回两党支持的廉价住房立法。当伊丽莎白·沃伦第一次听到唐纳德·特朗普拒绝签署她在参议院推动的具有里程碑意义的住房可负担法案时——该法案几乎得到了全体两党的支持——她认为这是个“玩笑”。上周三，在国会的雕像大厅内，一个铺着地毯的红色舞台和一个小写字台已为计划中的签字仪式准备好了。舞台左侧，一个印有总统印章的讲台和11面艺术性悬挂的国旗构成了场景。然而，在法案即将生效约两个小时之前，特朗普不仅取消对民主党人的支持，还撤回了自己党内的支持，取消了仪式，并表示在国会通过他的宠儿选民压制法案——“拯救美国”法案之前，他不会签署《住房法》。将近一周后，他仍然没有改变立场。“没什么大不了的，真让人打哈欠，”特朗普在周一对记者说，谈到该立法旨在消除廉价住房建设的障碍并禁止私募股权公司购买住宅。他补充道：“这还没有送到我这里。我知道它正在来，然后我会做出决定……我认为这与拯救美国法案相比根本不重要。”“这是一项非常两党的法案，意味着民主党喜欢它，”他补充道。而且共和党人也喜欢。该法案在两院以压倒性多数通过，这将是共和党成员在总统的一系列国内和外交政策失误中急需的、可市场化的胜利。“我花了18个月的时间，逐个与共和党人建立了这项法案的积极两党支持，”作为立法主要民主党赞助人的沃伦在接受《滚石》杂志采访时说道。“这是很难的，但在一个巨大的例外情况下是可能的：当唐纳德·特朗普来告诉共和党人去做其他事情。”如果你对美国人进行民意调查，问哪个问题对他们作为选民最重要，持续上涨的生活成本和住房成本必然会位于名单的首位或接近首位。全国存在住房短缺，首次购房者的中位年龄已升至40岁，越来越多的美国人正在向企业房东支付租金。“每个人都在周三早上起来，共和党人在推特上说这是什么伟大的法案，”沃伦说道。“他们搭建了舞台，悬挂了国旗。迈克·约翰逊在那里，准备好，一到签字仪式前不到两个小时，唐纳德·特朗普决定他不打算签署它，”沃伦回忆起那一天。她认为“这就像是安迪·博罗维茨的‘唐纳德·特朗普无法接受‘是’的回答’那样的事情，因为我无法想象他不会提前站出来为这项法案争取荣誉，”她补充道，提到了《纽约客》的讽刺作家。她感到不可思议，不是因为总统针对了她（她对这一点已经习以为常），而是因为她不知道“唐纳德·特朗普还能更清楚地表明他真的不关心高昂的成本或家庭。”总统本周告诉记者，他希望推动房价上涨，而不是下降，并在5月声称他并没有考虑他的伊朗战争驱动的石油危机如何影响美国人的财务—甚至一点儿都没有。本月早些时候，针对劳工统计局的最新经济数据，特朗普表示：“我爱通货膨胀。”沃伦回忆道，在特朗普第二个任期初，她曾亲自与总统讨论追求需要已久的住房可负担立法，该立法在几十年中没有出台过重大立法方案。该法案是与参议员蒂姆·斯科特（R-S.C.）合作制定的，他是参议院银行、住房和城市事务委员会的现任主席。相关内容 当他上周取消签字仪式时，特朗普并没有提到斯科特或绝大多数支持该法案的共和党人。相反，他将该立法的责任完全归咎于沃伦。“伊丽莎白‘波卡洪塔斯’·沃伦的住房法案，与降低利率相比，重要性微不足道，甚至连FISA都不如，相形见绌于通过拯救美国法案，”特朗普在一条为其决定辩护的Truth Social帖子中写道。“如果共和党人不先这样做，他们会感到非常愚蠢。我会带着泪水关注！！！”共和党人对这种干预感到愤怒，下午晚些时候举行的核心会议降级为总统与参议员比尔·卡西迪（R-La.）就伊朗问题的尖叫争论，此时脆弱的共和党多数和反复无常的总统之间的紧张关系似乎达到了沸点。“任何人如果赌博国会共和党人会向唐纳德·特朗普妥协，通常都能赢得这笔钱，”沃伦说。“但拯救法案如此糟糕，以至于甚至连共和党人都在回避它……他的民粹主义态度使人非常疲惫。