特朗普正在推动对好莱坞的大规模补贴,这可能比他以前的电影关税计划产生更大的影响
特朗普正在推动对好莱坞的大规模补贴,这可能比他以前的电影关税计划产生更大的影响 作者:詹姆斯·法里斯 您目前正在关注该作者!想要取消关注吗?通过您电子邮件中的链接取消订阅。如果电影制作激励通过,好莱坞将有理由感谢唐纳德·特朗普。特朗普总统在好莱坞的受欢迎程度可能很快会出现好转。特朗普支持为在美国制作的电影和电视提供联邦税收激励。该计划是在与总统任命的“好莱坞特使”乔恩·沃伊特谈话后提出的。特朗普在周一晚上社交媒体上写道:“我将建议共和党和民主党团结起来,立即制定立法,以拯救美国的电影、电视和娱乐产业。”对国内制作的电影和电视节目提供税收优惠,可以大大推动因疫情、劳动罢工造成的工作停止以及项目迁往其他提供更慷慨激励的国家而受到影响的好莱坞。乔治亚州、路易亚那州和纽约州等州已经提供制作税收抵免,而一个联邦激励措施可以进一步使交易变得更有吸引力。纽约大学娱乐产业教授保罗·哈达特表示:“这对在迅速变化且具有挑战性的电影制作行业工作的人员来说是个好消息。”奖励制作在美国的工作室,还可以帮助支持全国范围内为电影产业提供辅助支持的企业,如酒店、餐厅和化妆艺术家。媒体咨询公司Activate Consulting的首席执行官迈克尔·J·沃尔夫表示:“这不仅仅是关于洛杉矶。” 说再见,关税 特朗普关于制作激励的提议比他之前对外国制作电影的“关税”想法在创意界的反响要好得多,后者面临严重的后勤问题。去年五月,特朗普要求对外国制作的电影征收“100%的关税”,并在九月加码,称这将解决好莱坞长期以来从未结束的“生产外移”问题。但是,该提案引发了关于如何对一种虚拟产品实施进口税的困惑。如果电影和电视节目仅部分在海外拍摄或编辑,那将如何处理也不清楚。Netflix的联合首席执行官泰德·萨兰多斯在三月表示,他曾说服特朗普放弃电影关税,因为这可能会产生破坏性影响。萨兰多斯说:“拥有激励措施而不是关税要好得多。”哈达特表示,电影制作激励“实际上是个相当令人兴奋的消息,比关税更有意义”,他去年五月表示,关税将“打击整个行业”。哈达特说:“这就像是从棍棒心态转向胡萝卜。” 销售税收激励,避免漏洞 虽然特朗普的提案可能赢得好莱坞的支持,但可能会面临挑战。一些共和党人可能对提供好莱坞创意工作者的制作激励持反感态度,尤其是对所谓的“高管”人才(如明星演员和导演)的税收抵免。来自纽约的共和党国会议员尼科尔·马利奥塔基斯在八月对《综艺》表示:“国会成员希望确保我们不在为一个名人覆盖数百万美元的薪水。”马利奥塔基斯表示,一些共和党人会将这视为对自由派好莱坞的赠与。特朗普试图通过在他的帖子中声称,制作激励“将惠及全美”来为这一举措进行宣传。关键可能在于将这一举措框架化为平衡关键美国产业的竞争环境,防止工作流失到海外,同时支持像餐饮服务者这样的蓝领工人。沃尔夫表示:“税收政策不应该将这些工作转移到海外。” 他说:“你怎么能反对创造就业机会呢?”总统在强调好莱坞需要他的帮助时表示,周一好莱坞是“完全和彻底的灾难”,并且“正完全消失”。对好莱坞持怀疑态度的共和党人可能支持电影制作激励,以防止像谷歌的YouTube这样的科技巨头在媒体上获得过多权力。另一个论点是,工作室需要这些抵免来应对即将出现的AI生成内容的威胁。围绕电影和电视制作激励,仍然存在几个问题,包括时机和细节。特朗普在他的帖子中表示,立法将“快速”和“高效”地完成,尽管他没有提供何时引入的时间表。联邦制作激励计划还必须在足够吸引国内投资与不将纳税人资金用于无论如何都会发生的项目之间保持微妙平衡。“激励措施必须足够有意义,以改变制作地点,足够可预测,以便制片人可以将其纳入融资,并且结构合理,以便
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡