观点 2026年8月15日 — 上午5:00 关于人工智能的恐惧和兴奋有很大一部分是基于这样的假设：它将是有效且迅速的……就像好的止痛药。比如，担心大规模失业的人们假设人工智能很快就会足够好，能够接管我们的工作。而许多对能够轻松放松（或通过让人工智能工作赚取丰厚利润）的人充满期待的人也假设它是一种快速移动、强大的存在。人工智能在使事情变得更好之前确实有可能会使事情变得更糟。马特·戴维森或许最有希望的是，对于那些聆听经济学家对澳大利亚生产率停滞和价格顽固上涨的呼喊的人来说，人工智能就像一位闪闪发光的骑士：一种可能能够将我们从困境中解救出来的骑士。因为事情就是：如果人工智能能帮助我们降低成本或缩短我们在生产或提供服务上的时间，它可能会降低生产成本，从而降低我们为这些东西支付的价格。人工智能还可能通过让企业更容易增加供应，进而将其与需求更紧密地对接，从而减缓价格增长。这些事情将缓解我们的生活成本危机，提高我们的生活水平。至少看起来，人工智能可能是我们一些最大经济问题的答案。但和许多“灵丹妙药”一样，这并不是我们想象的那么简单。在我们看到潜在收益之前，肯定会经历一些经济成长的阵痛。储备银行本周指出，如同它许多周以来所指出的那样，我们的通胀困境来自多种因素的组合（包括全球油价冲击和我们几乎没有控制权的冲突），但根本上是因为澳大利亚经济中供需失衡（其中一部分我们确实有控制权）。我们中的一些人可能会减少支出，特别是如果我们受到更高利息支付的冲击，但澳大利亚的家庭整体——尤其是那些更富裕的家庭——仍然在支出……相当多，包括一些并非绝对必要的物品。与此同时，由于资源有限，我们没有改善从中获取更多资源的能力，我们的供给增长能力陷入停滞，无法满足日益增长的需求。正如你所知，当需求超过供应时，价格往往会上涨。尽管近三分之一的澳大利亚大企业在2024-25年度采用了人工智能，而2021-22年度的比例不到10%，但我们并没有看到生产率的显著增长——或失业情况。当然，相关性（或缺乏相关性）并不总是意味着因果关系。但显然，尽管某些职业的工作增长有所放缓，尤其是那些接触到人工智能的职业——例如电话推销员和登记员——大多数工作仍然保持完好，或者仅仅是工作要求的某些部分发生了变化。至于生产率的好处，它们依然不显著。人工智能的使用并没有（还没有）导致我们停滞的生产率增长出现奇迹般的繁荣。这可能有几个原因。首先，重大技术进步的生产率好处往往需要很长时间才能“扩散”——或传播——到整个经济中。尽管人工智能的能力似乎在飞速增长，但就像任何技术一样——从计算机到蒸汽机——让它被经济的较大部分采用并有效使用可能需要的不仅仅是几年。尽管近三分之一的澳大利亚大企业在2024-25年度采用了人工智能，而2021-22年度的比例不到10%，但我们并没有看到生产率的显著增长——或失业情况。在投资银行、会计和企业开发等行业，一些公司和员工已经相当有效地使用人工智能来编程或建模并筛选大量信息，使他们的部分工作变得更轻松。但在某些情况下，人工智能正在让人们的工作变得更加困难。“人工智能垃圾”的出现——使用人工智能生成的低质量、无原创性或无意义的内容（如报告、研究和写作）——在某些情况下，浪费时间并降低了输出质量。这可能从两个方面损害生产率和通货膨胀。首先，它可能减少我们能够生产的东西。为什么？因为我们最终花更多的时间试图纠正错误，将工作退还给那些使用了人工智能的人，并试图理解使用人工智能生成的无意义内容。例如，公平工作委员会负责评估失业人员申请的案件，这些人正在寻求赔偿或重新就业，他们提到由于海量的人工智能生成申请，工作人员的工作负担大幅增加，许多申请内容不连贯，最终浪费了委员会的时间。他们指出，这阻碍了委员会的流程……