返回

文章详情

Halifax researchers weigh pros and cons of social media ban for youth

哈利法克斯研究人员权衡社交媒体禁令对青少年的利与弊

Global News2026年6月10日 21:24

发布于2026年6月10日下午5:24,阅读时长2分钟 研究人员提出对社交媒体禁令的担忧 达尔豪斯大学的研究人员警告说,对16岁以下青少年实施社交媒体禁令存在风险。一份新报告强调了潜在的隐私和安全问题,并表示这些问题可能超过好处。米切尔·贝利有更多报道。 最近,加拿大的许多青少年、父母和政治人物都在权衡社交媒体禁令的利与弊。联邦政府正在推出针对社交媒体和人工智能聊天机器人的安全立法,特别是针对加拿大青少年。这项立法将包括年龄限制,禁止16岁以下的儿童拥有社交媒体账户。 哈利法克斯的达尔豪斯大学研究人员正在研究限制青少年访问的潜在缺点。 “同样,考虑到自由表达、隐私、儿童发展和教育利益所必须的权衡和牺牲是重要的,”新报告《考虑儿童》的编辑迈克尔·卡拉尼科拉斯说。具体而言,该报告研究了政府要求科技公司引入数字年龄验证工具的影响。 “没有办法设计这个而不对隐私产生重大影响,并显著扩展数字监控,”卡拉尼科拉斯说。 获取每日国家新闻 获取每日加拿大新闻,直接送入您的邮箱,以便您不错过当天的重要新闻。 “从这个角度来看,它实际上是在扩展科技公司的数据收集。” 研究人员表示,要求用户上传政府签发的身份证明等方法可能导致普遍监控,而得到的结果不确定。 澳大利亚已经对16岁以下青少年实施了社交媒体禁令,而加拿大现在希望成为下一个将社交媒体和人工智能安全列为优先议程的国家。然而,人权倡导者托比·门德尔表示,全面禁令可能会遇到法律问题。 “在加拿大是行不通的。我们的宪法要求对权利的限制必须精心设计并且成比例。全面禁令根本达不到这个标准,”说门德尔,民主与法治中心的执行董事。 另一个关注点是其有效性。正如澳大利亚电子安全专员最近指出的,约70%的在该国禁令实施前使用社交媒体的青少年仍在使用他们的账户。在达尔豪斯大学,周三报告公布时的讨论小组表示,他们支持在线保护儿童并解决社交媒体上瘾的问题。 然而,他们表示,需要采取针对性的方法来实现这一目标。 “我们还希望看到平台设计的根本变化,以便不再激励对社会产生问题的影响,”非营利组织GoodBot的创始人瑞妮·布莱克说,该组织倡导负责任的科技。“因此,我们不希望孩子们因为无限滚动等功能而对社交媒体上瘾。我们不希望看到陌生人因恶意意图接触年轻儿童,而这些都是可以控制的设计特性。” © 2026年全球新闻,Corus娱乐公司的一个部门

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡