贾斯廷·朱文纳尔 2026年6月23日 — 下午3:36 华盛顿：当最高法院法官尼尔·戈萨奇去年举办一次前法官助理的聚会时，一位著名律师和唐纳德·特朗普的亲密盟友——在戈萨奇崛起中发挥了关键作用的人——明显缺席。戈萨奇给他的朋友迈克·戴维斯起了个外号“将军”，因为他帮助戈萨奇获得第一任联邦法官的职位，领导了一场让戈萨奇获得最高法院确认的运动，并在他入职时担任其中一名法官助理。美国最高法院，2021年。左侧坐着：助理法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯，首席法官约翰·罗伯茨，助理法官斯蒂芬·布雷耶和索尼娅·索托马约尔。左侧站着：助理法官布雷特·卡瓦诺、艾琳娜·卡根、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特。美联社 但据两位知情人士透露，随着最高法院开始裁定一些特朗普的政策，这段关系在去年恶化。有人回忆起当戴维斯对法官艾米·科尼·巴雷特发火时，戈萨奇变得不满，因为戴维斯称呼她为“紧张不安的法律教授”，因为她在一系列反对特朗普的裁决中支持了法院的自由派。另一位说，戴维斯对戈萨奇投票阻止特朗普利用战时权力驱逐委内瑞拉人感到愤怒。两位知情人士对此事的看法不同，比如戈萨奇是否要求戴维斯不要参加他的法官助理聚会，或者他是否选择不去。无论如何，这一裂痕突显了特朗普、他的“让美国再次伟大”的盟友与法官之间日益加剧的冲突，在最近几个月中愈加显现。这种动荡使得最高法院2025-26年任期的最后阶段气氛紧张，法官们准备裁决三项标志性的特朗普倡议：限制出生公民权、解雇独立机构的负责人以及重塑美联储。许多法律专家认为，法官们已经暗示他们将在三项中的两项中对特朗普裁定不利，阻止他剥夺那些在这里出生但父母非法或没有永久居民身份的人的公民权，以及他的努力解雇美联储董事会的一位州长。斯坦福大学法学教授杰弗里·费舍尔表示：“我们的总统与法院之间发生如此级别的冲突，几乎已有100年之久。要找出相似的案例，必须追溯到新政时期。”在20世纪30年代，富兰克林·罗斯福总统试图通过将最高法院的法官人数从九人扩大到十五人来‘充实’法院，因为最高法院否决了新政的关键部分。该计划最终失败，但在法院开始支持罗斯福倡导的一些政策之前，并没有被搁置，这可能是对他威胁增加法官的响应。戴维斯拒绝对他与戈萨奇的关系发表评论，他在一次采访中表示，如果法院如他所预期那样在出生公民权上对特朗普裁决不利，这将是一个转折点。出生公民权是指在美国土壤上出生的几乎每个人都是公民的原则。富兰克林·罗斯福在20世纪30年代就他的“新政”与最高法院发生了冲突。美联社 “当最高法院给予中国出生的游客出生公民权时，它将摧毁自己在广泛美国公众中的合法性，”戴维斯说，他指的是那些表面上到美国生育美国孩子的人。“他们追随政治和虚荣项目，而不是法律。”出生公民权的捍卫者指出，第十四修正案规定，“在美国出生或归化的人，受该国管辖，都是美国及其居住州的公民。”在另一个关于特朗普政策的重大案件中，法院将决定总统是否可以在没有正当理由的情况下解雇大约二十个独立机构的负责人，例如国费委员会和联邦通信委员会，国会设立这些机构以避免政治影响。此外，法官们还将裁定特朗普是否可以在关于她被解雇的诉讼过程中解雇美联储董事会成员丽莎·库克。对特朗普有利的裁决将使总统对这一强大中央银行的控制大大增强。这些裁决，以及其他重大决定，可能在下周左右出台，因为法官们全速奔向6月底或7月初的任期结束。特朗普的盟友对最高法院的不满值得注意，因为总统在第一任期内通过任命三位强硬的保守派法官重塑了法院，他们在堕胎、平权行动、宗教权利等问题上为保守派赢得了重大的胜利。在本届任期中，法官们给白宫的一系列紧急请求都判决有利，使特朗普的政策在目前可以推进，包括限制移民、冻结外国援助以及解散教育部等。特朗普任命了戈萨奇，后者没有回应关于评论的请求。