评论 维利德·阿里 专栏作家、作者和学者 2026年8月21日——上午5:00 本周，阿尔巴尼塞政府展现了其完整的议会权力。我不记得有哪个星期，政府能够在反对派的帮助下达成这么多协议。在赌博广告改革方面。在削减国家残疾保险计划方面。在所称的“寡妇税”方面，这项税收是由于其对负收益的改变而产生的。顺便说一下，这些负收益的改变是在绿党的帮助下通过的。这些并不是小的改变。赌博改革已经成为政府几个月来的一个棘手问题——一个使其与公众舆论产生分歧，并使其内部成员产生分歧的问题。这也是一个情感上很强烈的问题，涉及到因企业掠夺而毁掉的生活故事，以及——对工党议员来说——一位逝去同事千天未被重视的建议。与此同时，NDIS的削减涉及政府纠正工党自身系统的“设计缺陷”，并在依赖该计划的人群中引发巨大的担忧。称这些为“附着物”并不完全准确。但它们确实是那种可能轻易演变成附着物的问题。就像在它们之前的税收变化一样。 照片：插图：西蒙·莱奇 这是这一政治时刻织物中的一个显著皱褶。民意调查显示，阿尔巴尼塞政府面临压力，与一国势均力敌，其主要选票顽固地拒绝恢复到预算前的水平。议会则表明工党可以随心所欲地行事。这是因为其主要对手几乎没有议会发言权。结果是，政府现在可以重复立法，那在任何其他议会中可能会引起争斗的事情。它所要做的只是确保提出的方案是绿党或联盟无法拒绝的。因此，负收益和资本利得税的变化就是如此。绿党提出了批评意见。他们发起了参议院调查。他们获得了一项相对实用性不大的修正案。但在任何情况下，绿党都不可能投票反对该方案。他们已经想要这些税收减免受到约束很久了。与此同时，联盟则在数十年中将这些税收减免视为信仰，唯有无能为力地旁观。曾经意味着政治死亡的改革如今成为了法律。同样，这周的NDIS削减也是如此。联盟摆出了姿态，本周要求“寡妇税”修正案以换取其支持。但事实是，政府可能会自然而然地做出这些修正。联盟永远不会投票反对该方案。在执政时，他们试图通过自己削减的方式。与此同时，绿党则愤怒而无关紧要。那些曾经看似不可实现的削减——预计在四年内节省370亿澳元，部分是通过将24万人从该计划中移除——在工党作为反对派时曾反对的，现在却突然完成。只有在少数能够联合绿党和联盟的议题上，这才变得稍显复杂。赌博广告本该是其中之一。这就是为什么我们看到另一个参议院委员会调查，以及一些令人痛心的证据被注入公众辩论。但即使这个明显的死胡同也不过是一场幻影。在联盟内部，这一问题潜藏着严峻的分歧，而高级自由党人士依旧保留着足够的自由市场、亲商业基因，以允许通过一项仍然允许大量赌博广告的方案。公平地说，联盟获得了一些重要的改变。新的选择退出系统允许人们注册不在线看到赌博广告，超过没有任何改变。但这仍然让绿党和联合独立派尖叫叛国，一些联盟议员则越过了底线，认为该法案过于软弱。联盟并没有确实拿走肉的一磅。也许只有一盎司或两盎司。这是一个系列礼物的故事。毫无疑问，阿尔巴尼塞在议会策略上的天赋在数十年的实际政治中得到磨练。参议院的礼物，既不偏向工党左翼也不偏向右翼，而是两者兼而有之，使得政府能够选择最合适的路径。叛乱者的礼物，尽管引起了众多关注，并拥有强大的群众动能，但在体制内毫无权力。当然，还有下院那压倒性的多数，这削弱了联盟原本可能拥有的任何修辞权力。所有这些相加，使得其他政党成为阿尔巴尼塞政府的工具，而非真正的障碍。这些礼物不会长久存在。以往，我从未见过议会与公众舆论如此脱节。但这确实意味着，在阿尔巴尼塞政府面临持续的民粹主义威胁时，它在其武器库中拥有一项极其宝贵的武器。与其他被围攻的建制派政党不同，它极具可能性促成事情的发生。它能够决定自己想要进行哪些斗争。