多年前，当保琳·汉森首次出现在全国舞台时，大家的普遍反应是她是一个会有短暂“阳光日”的政治异端，然后就会消失。几场噱头让她在媒体上引起了一些关注，但没有人对她特别认真。快进到现在，汉森现象已经发展成一个被社交媒体和越来越多的主流媒体激发的马戏团（“汉森出席奢华的意大利时装秀后因白澳洲言论遭批” ，7月18日）。但有一方面没有改变——她没有政策，只有愤怒，提出简单的解决方案来应对复杂的问题，然而她依然在全国媒体中占据重要位置。也许这就是问题所在，即她每天都获得基本的“免费营销”，评论员们热衷报道她最新的愤怒事（“‘我们是威胁’：保琳·汉森在右翼晚宴上泄露音频暴露了她的计划”，7月18日）。这只是给她及其支持者提供了追求分裂意见的燃料，因此汉森的列车继续在狭窄且有缺陷的道路上运行，依旧没有解决方案，只有很多空话。马克斯·雷德梅因，德拉莫因吉娜·莱因哈特（左）和汉森在西西里的一家度假村。参议员保琳·汉森及类似反对声音所获得的突出表现应该引起澳大利亚人的关注（来信，7月18日）。政治上，最响亮的声音往往主导讨论，而很少反映大多数澳大利亚人真正想要的：公平的税收、充足资金支持的学校和医院、能干的国防力量，以及承认我们已成为多元文化国家的建设性国际关系。相反，我们屡次被呈现相互对立的言辞、简单化的解决方案，以及个人意见被宣扬得仿佛代表了主流澳大利亚。它们并不代表。民主并不依赖于谁喊得最响，而是依赖那些倾听社区并回馈其所服务人民实际需求的代表。今天的政治话语，受到部分媒体的放大，过分奖励愤怒而非深思熟虑的政策。澳大利亚人应该得到更好的。克里斯·里弗斯，波特麦克奎里 我无法理解为什么汉森和其他人如此害怕跨性别者，尤其是女性（“汉森瞄准特权和跨性别权利”，7月18日）。首先，他们在全国人口中所占比例如此之小。在我漫长的生活中，我见过两个澳大利亚跨性别女性，她们都只想过上正常的生活。在某些文化中，跨性别者完全被接受，比如泰国的卡图伊，夏威夷的马胡，印度的希贾拉等。汉森对这一群体的反对似乎很不健康。唐·伊斯特，达博 我有点为保琳·汉森感到遗憾。1965年，作为一个12岁的小孩，我 moved 迁到库马，正值雪山计划接近完成。我对此没有觉得有什么特别的，因为我大多数新同学都有像Makeev、Treki、Macjowski、Klima、Olay、Schoon、Barisic、Kevadras、Mueller、Zanini和Cargnelluto这样的姓，而我凯尔特的名字显然是个少数。托尼·阿博特的盎格鲁-凯尔特幻想并不存在。我们都是朋友。随着年龄的增长，我才意识到库马是多么的多元文化，以及这个社会是多么的融洽。我的父亲在狮子会，与许多在第二次世界大战中与敌对方作斗争的人交了朋友。不幸的是，汉森显然没有受益于类似我这样的经历。我真的很遗憾她错过了这样一种宝贵的经历，而不是在一个有限的单一文化中锤炼出她的观点。丹尼斯·迈宁，库马 真遗憾，西西里的宝石之一如今由于Instagram和《白莲花》的影响，已超出普通游客的预算（来信，7月18日）。多亏我们在2010年访问了陶尔米纳，那时候它还不被许多游客关注。我们住在一家价格合理的酒店，房间虽然不奢华，但能看到海景，旁边是埃特纳山，还有一座开满九重葛的游泳池和一个迷人的早餐露台。我再次查看了那家酒店，同样的房间要近1500美元一晚。而汉森/莱因哈特出游所用的住宿价格从1800美元到5000美元不等。汉森可能曾经是一个奋斗者，但她现在可不再是了！弗兰·布鲁，东基拉拉 汉森需要记住数百年来的英国和欧洲殖民历史。她所谓的“非理想者”侵入英国和欧洲，其实并不是真正的移民，无论是合法还是非法，而只是殖民家庭的成员回到母国。公平就是公平，你移到我的国家，我也迁到你的国家。彼得·卡门尼兹基，科帕卡巴纳 为什么那些装作是“奋斗者朋友”的政治家总是似乎偏爱富人的陪伴，并迅速生活在奢华之中？保罗·邓肯，雷拉 加速制动 在彼得·哈查的文章中提到对人工智能日益增长的担忧时，有一句话说，阿尔巴尼斯向他的党表示……