2026年10月22日 — 下午7:00 本·罗伯茨-史密斯于周四发起了一场多媒体攻势，以配合他的新服装品牌，否认在他的刑事审判前五项谋杀战争罪的指控，并坚持称他不会改变自己军事生涯中的任何事情。在与悉尼电台主持人本·福特汉姆的2个半小时亲密采访中，以及一篇同时间发布的6000字新闻报道，标题为“独家”，罗伯茨-史密斯否认在2009年至2012年间谋杀了五名阿富汗被拘留者。他声称每一次杀戮都是在战争的迷雾中进行的合法接触，涉及瞬间的决定。 罗伯茨-史密斯在2GB的节目中与本·福特汉姆一起为自己辩护。 一名法官在一场涉及多个SAS证人的长期诽谤案中，在2023年依据民事标准裁定罗伯茨-史密斯犯下了四起谋杀罪——一名平民和三名“受控制”的作战人员，后者并未构成威胁。民事案件的法官安东尼·贝桑科发现，罗伯茨-史密斯将该平民踢下悬崖，使其面部撞击岩石，随后指示另一名士兵击毙他。贝桑科还发现，其他三名阿富汗人在被罗伯茨-史密斯杀害或下令杀害时，均处于失去作战能力、受控且没有构成威胁的状态。他还被证实有欺凌投诉。 罗伯茨-史密斯在与福特汉姆的采访中对此进行回应，透露他在军中的绰号是“前刀”。“我不在背后捅人。我只是直截了当地告诉他们，”他说。 随着罗伯茨-史密斯推出一个新的服装品牌Epic 1 Two，媒体采访随之而来，这个品牌的名称来源于他的一个军用呼号。这位前士兵在播出福特汉姆完整采访的YouTube视频中穿着印有品牌标识的T恤。罗伯茨-史密斯表示，这个以“在混乱中保持舒适”为社交媒体标签的品牌将为他的家庭在法律斗争期间提供资金。他在采访中向福特汉姆透露，七号电视网的媒体大亨凯瑞·斯托克斯在这场他对《时代报》、《悉尼晨锋报》和《堪培拉时报》提起的失败诽谤案件中花费了“超过3000万美元”。前士兵说，斯托克斯之所以资助他，是因为“他相信我”，“他从未对，您知道的，无罪或有罪，发表过看法。这只是，您应该公平地经历这个过程。” 罗伯茨-史密斯的刑事指控随后成为澳大利亚保守派的一个名人案。一个国家党领袖波利·汉森和矿业亿万富翁吉娜·莱因哈特（汉森的赞助人）主张他遭到了错误指控，并称他的反对者，包括西澳大利亚自由党议员安德鲁·哈斯蒂，为“叛徒”。 罗伯茨-史密斯显然寻求利用这一政治时刻，在采访中频繁提到“公平对待”，试图让自己的形象更加人性化。“如果是您的儿子，或丈夫，或兄弟处于这样的境地，您希望他们能得到公平的对待吗？”这位前士兵问福特汉姆。 “记住，我也是一位父亲。我是一个儿子。我是一个兄弟。我是一个伴侣，从根本上讲，我只是一个在努力应对他所面临的情况的人。” 每一位来电者和每一条在广播节目中发送的短信都是积极的。 罗伯茨-史密斯在接受《新闻集团》采访时表示，在2017年此报纸上出现指控后，他曾考虑自杀。提到揭露战争罪指控的调查报道时，他表示，“心理上，这给我带来了伤害”。“那段时间，也许持续了大约三到六个月，每天都在考虑这个，那就是谷底，”他说。 他表示，拯救他的原因是“孩子们[和]如果我自杀，他们[他的反对者]将获胜。他们能说我这么做是因为我有罪，而我的家人要承受这种耻辱。” 他还抱怨在4月7日，他在布里斯班飞往悉尼的航班上被捕，当时他的伴侣萨拉·马图林和孩子们在场。他表示，这一切简直可笑，是“故意试图使逮捕事件发生轰动效应”。 罗伯茨-史密斯表示，他在诽谤案之前和期间保持沉默是错误的，因为他“信任这个系统”。他还抱怨在澳大利亚的法律程序中是一个不公平的竞争，政府为刑事审判中的辩护和起诉提供资金。尽管他的辩护由纳税人资助，但他律师的报酬仅限于每天六小时，而“他们则支付检方律师每天十小时”，他向福特汉姆抱怨。“没有平等，这不是正义应有的样子。” “这次我想让程序受到瞩目和更透明，”他对《新闻集团》表示。 罗伯茨-史密斯在对2024年澳大利亚战争罪立法变更的投诉中也表达了自己的声音。原法律于2002年通过，规定在战场上，一个人如果处于控制之下，则为失去作战能力（hors de combat）。