自从春季 MacBook Neo 发布以来，我就一直在寻找一个真正的替代品。不是一个牺牲质量以降低价格的廉价仿制品。不，我要的是一款与 MacBook Neo 目标相同的 Windows 笔记本——隐藏其不足之处，以更低的成本提供一种优质的笔记本。几个月以来，几乎没有消息。然后，戴尔 XPS 13 出现在我家门口，它理解了这个任务。出于多种原因，这正是我一直在等待的。然而，问题依然存在：它真的更适合作为预算笔记本吗？当我深入测试时，答案令我惊讶。潜在的妥协 当 MacBook Neo 最初发布时，给人带来了震惊。苹果在基础配置上以 599 美元的价格进入市场，感觉不真实。苹果在历史上从未将 MacBook 降到如此低的价格。即使在新的 699 美元起售价下，这仍然是前所未有的价格。重要的是，这侵入了以往苹果在 Windows 笔记本上拥有垄断地位的市场。并且虽然许多 Windows 笔记本在这个价格区间很常见，但它们存在许多相同的问题，比如廉价材料或低质量显示屏和触摸板。即便是我非常喜欢的一款廉价笔记本，如 HP OmniBook 5（配备 Snapdragon X Plus），在触摸板方面也有一个薄弱环节。苹果的 MacBook Neo 但是戴尔 XPS 13 旨在几乎在每个方面匹配 MacBook Neo 的优质品质。它的起始价格是 699 美元（学生可享受 599 美元）。它的厚度正好是半英寸，因此当盖子关闭时，拿在手里时感觉同样便携。XPS 13 重 2.2 磅，比 MacBook Neo 轻半磅。虽然 Neo 不重，但将两者放在手里，差距是显而易见的。这是支持 XPS 13 的第一个理由。尽管屏幕略小（13 英寸，斜对角测量），但 MacBook Neo 打开时的高度高于 XPS 13。这是因为 XPS 13 的 13.4 英寸显示屏周围有更小的边框，特别是在底部，这使得 XPS 13 看起来更现代。白色的键盘和更亮眼的颜色选项在 MacBook Neo 上确实更有吸引力，尤其是 XPS 13 仅有两种银色。 但一般来说，更多的屏幕面积和更小的尺寸是更可取的，尤其是如果你想在飞机上携带你的笔记本。接下来是屏幕。大多数 700 美元的笔记本屏幕效果平平，不够亮，颜色差。 我当然不指望苹果会在显示屏上节省开支，而它也没有。此显示屏的亮度高达 509 尼特（测试值），色彩还原能力尚可。 但 XPS 13 的三方面表现得更好。首先，它配备了触控屏，而 MacBook 目前还没有。这对入门级模型来说是个不错的补充。它还具有 120Hz 的刷新率，使屏幕的响应速度快速流畅，即使是 MacBook Air 也没有这个功能。再次强调，这在预算笔记本中是极为罕见的。最后，XPS 13 在 Adobe RGB 和 P3 色彩空间上具有更好的色彩饱和度。实际上，它是我在笔记本上测试过的表现更好的 IPS 屏幕之一，画质和 MacBook Neo 一样清晰。这些都不是 MacBook Neo 的弱点，但值得注意的是，XPS 13 在多方面超越了它。键盘和触摸板的情况也是如此。这两款笔记本的表现都很优秀，我一开始就觉得使用它们很舒适。再说一次，触摸板特别可能是预算 Windows 笔记本的痛点，但戴尔明智地并没有在这方面妥协。苹果才是在键盘上妥协了，基础型号没有 Touch ID，也没有背光（而 XPS 13 配备了这个）。 端口、存储和视频会议 我已经提到了显示屏和便携性，但还有其他几个地方，XPS 13 显然是赢家。首先是 USB-C 端口。两款设备都有两个端口，但 XPS 13 将它们分开，一个在左侧，一个在右侧。我非常喜欢这个决定，因为它允许您从任一侧给设备充电。然后是这些 USB-C 端口的速度。 MacBook Neo 的一个 USB-C 端口是过时的 USB 2 端口。它不仅在文件传输方面较慢，而且还不能原生输出到外部显示器。XPS 13 的两个 USB-C 端口都是 USB 3.2 Gen 2，每个都支持 4K 显示器，并以高达 10 Gbps 的速度传输数据。 戴尔 XPS 13（2026） 然而，Neo 在端口方面确实占有优势。它有一个耳机插孔，而 XPS 13 没有。今天这可能不如过去那么重要，但我更喜欢笔记本电脑保留这个功能。 XPS 13 在基础和升级模型中均提供 512 GB 的存储空间。MacBook Neo 基础型号只有 256 GB，您需要升级到 Touch ID 型号才能获得 521 GB。更重要的是，戴尔的笔记本...