我在我的Mac Studio上使用内置的10千兆以太网已经几年了。它运行良好：我可以直接通过网络编辑4K视频，并以大约1 GB/秒的速度进行备份。但是......我想要更多。我几年前升级了我的机架和NAS到25 GbE，也想升级我的主工作站。我查找了Mac的25G网络选项，它们都非常昂贵：Sonnet的Twin25G适配器售价999美元，Atto的ThunderLink售价1099美元，Raiden Digit的LightOne 25GbE底座售价399美元（老实说，这个价格还不错）。问题是，Mac都需要Thunderbolt适配器；你不能直接将便宜的PCIe卡插入Mac（怀念Mac Pro的日子）。我停止了搜索，直到看到这篇博客文章。Christian Kohlschütter找到了一个便宜的25G Thunderbolt适配器，它使用了一块服务器提取的OCP 2网络接口卡和一个小的Thunderbolt 3适配器板。它可以在任何带有Thunderbolt的计算机上工作。今年一月，它仅售160美元，这对我来说是立刻购买的价格。自那时候起，亚马逊上的价格涨到了299美元，虽然相较于Sonnet来说仍然不错……但你可能需要在一些中国网站上翻找一下才能找到不被加价的版本。这篇博客文章是下面YouTube视频的配套内容：首次测试——要解决的两个问题。 一旦我在桌子上拉了一些新的光纤（之前我只使用了Cat6A电缆），我就用iperf3在我的Mac和NAS之间测试带宽。那时候我遇到了两个问题：我在NAS上运行的iperf3版本过旧。没有多线程，它的最大速度只有15 Gbps。25G NIC外壳变得很热。触摸时有点痛。第一个问题我可以轻松解决：我编译了最新版本的iperf3。这让我达到了20千兆位，因为多个CPU核心可以处理NAS上的传输。正如Christian在他的博客文章中提到的，单向20 Gbps和双向25 Gbps是正在使用的Thunderbolt 3芯片组的极限（即使你插入Thunderbolt 5端口）。但第二个问题就棘手了。灼热的外壳没有与OCP 2网络卡热接触，意味着NIC芯片会过热。它们上面有微小的散热片，但OCP 2 NIC设计是在带有高压风扇的服务器内部，而不是在一个小的被动冷却外壳中。它就像一个小烤箱。 修复NIC的冷却问题 Christian提到他在外壳上贴上了几个巨大的散热片。这将芯片的温度降到了不会造成NIC掉线的水平，但仍然变得相当热。我想确保一切稳定，这就意味着需要主动冷却。我的第一个想法是粘贴这些低剖面的散热片，并在前面放置这个速度可控的USB风扇。我必须拆除外壳几乎无通风的前面板，以便让更多的空气流入，但后面板也产生了大量阻力。它仍然会变热，风扇在最低设置时的声音也足以分心。此时一位Prusa代表联系我，询问我是否有使用他们的新Prusament PLA在Noctua棕色和米色的需求……当他们提供给我每种颜色的一卷时，我决定转变。我购买了一款Noctua NF-A8 80mm 5V风扇和一个NA-FC1速度控制器来让它更安静。我为25G Thunderbolt NIC外壳设计了一个风扇导管，并用Noctua米色PLA打印出来。然后我打印了这个优化气流的80mm风扇格栅，并将其固定在80mm风扇前面。我能够使用25G NIC外壳的螺钉（我完全拆除了前面板），以及附带的Noctua 80mm风扇的风扇螺钉和额外电缆，将所有东西固定在一起。我选择剪接Noctua包含的编织风扇延长电缆，并用Kapton胶带将其固定在外壳内部，以缓解一些拉力。我将风扇电缆的切断端焊接到Thunderbolt至OCP适配器PCB上的这些过孔上，以获取所需的5V电源（实际上是4.8V，但差不多）：风扇的功耗约为0.5W，因此我认为它不会导致NIC本身出现电压下降（在空闲时使用4-5W）。最终组装后，这就是它的样子：我将其插入，重新用iperf3测试，并检查了温度。经过10分钟，温度保持在36°C以下，风扇处于低速状态。而作为一款Noctua风扇，我在桌下完全听不到它的声音。在Mac上，25 Gbps的性能如何？像之前一样，由于较慢的Thunderbolt 3连接，它的最大速度大约为20-25 Gbps。在NAS和我的Mac之间测试Samba文件复制时，我得到了约1.4 GB/秒的读取和1 GB/秒的写入。这仅比内置的10G以太网好一点。这确实是一个改进……但是在拉光纤、设计风扇外壳、为所有零件支付200美元和组装一切的工作一定值得吗？也许。至少我从中写出了这篇博客文章。我已经启用了SMB多通道，但这种现实世界中的速度限制也可能与m相关。