在托马斯·图赫尔初步讨论担任英格兰主教练的过程中，他曾幻想过一种激动人心的比赛风格，基于英超联赛的高强度……然而，这一切在去年夏天的一次美国之行后被重新评估。2025年俱乐部世界杯的闷热天气让这位德国教练及其团队意识到创建一个“耐热比赛模型”是至关重要的，并且可能甚至影响了他的阵容选择。这种需求只会因大多数球员结束两季最具挑战性的欧洲俱乐部赛季而加深。正如图赫尔的助手安东尼·巴里所说，“你不会看到最好的球队打出最好的足球。”这当然引出了一个问题：究竟如何才能赢得2026年世界杯。在21世纪的大部分时间里，由于现代比赛的诸多发展，赢得比赛的方式大致可以分为两个流派。一种是更为宏大的意识形态，西班牙和德国的表现最具代表性。这种方式一般是基于佩普·瓜迪奥拉的战术，因而这些原则是现代西欧人才生产的基础。如果你拥有优秀球员，这种方法可以放大其质量，但需要几乎完美的融合。否则，任何漏洞都可能变成深渊。另一种是所谓的“比赛风格”，以迪迪埃·德尚的法国和2016年的葡萄牙为例。这种方式通常采用中低位防守，根据具体比赛进行调整。这种方式更容易建立球队，但没有同样的高度。比赛逐渐被极小差异主导。2022年里奥·斯卡洛尼的阿根廷赢得成功则显露出这种模式的首次破裂，因为他融合了两者的元素，同时使球队与基于阿根廷足球特征的更独特风格相结合。这种破裂在2026年世界杯中可能会进一步加深。这不仅仅是因为其他球队总是会效仿卫冕冠军的榜样。也因为这场比赛将带来什么。尽管赢得世界杯的球队在历史上受到赞誉，获得最终胜利仍然靠运气。有理由认为，开局时的状态运气更为重要。一支好的球队必须在四年间达到某种巅峰状态，克服种种变量。你可能在错误的时间突然遭遇一连串本是小伤病。2026年的变量比大多数年份还要多。英格兰主教练托马斯·图赫尔已根据预期的天气和条件调整了自己的战术。最重要的是，疲劳的影响。仅从1994年美国世界杯的精彩片段就能警告国家队工作人员当时的条件。约翰·奥尔德里奇在奥兰多对墨西哥的比赛中因酷热而情绪失控，而被热浪炙烤的史蒂夫·斯通顿则不得不在阳光下佩戴帽子。同时，阿里戈·萨基谈到意大利在“无法承受的气候”中挣扎，表示“这与我的足球、速度和高节奏相悖”。如果想追溯得更远，可以提出一个几乎是亵渎的论点，即1970年巴西之所以如此出色是因为墨西哥的炎热让对手精疲力竭，从而给了贝利和他的队友表现的空间。四年后，荷兰队则因西德的降温雨水而推动了整体足球的压迫风格。气候始终与比赛的进程交织在一起。而本届比赛的条件预计将比大多数更为极端。一项世界气候归因分析预测，大约四分之一的比赛将会在26度“湿球温度”或更高的条件下进行——这一热指数是生理学家用于衡量身体有效降温能力的关键指标。更何况运动员在这些比赛中将经历的额外负担，以及扩大的欧洲比赛带来的额外比赛，以及本届比赛增加的最后32轮比赛；赢得比赛需要8场，而不是7场。像德克兰·赖斯这样的明星球员本赛季的出场分钟数将超过4000，且在最压迫的情况下所需的时间最为疲惫。这些数字可能是至关重要的。巴黎圣日耳曼的攻击手所享受的优待可能使法国队获得相当大的优势。与他们并肩作战的西班牙是欧洲冠军，但2024年阵容中的大部分球员目前已转会至更大俱乐部，面临更高强度的赛程。例如，马丁·祖比门迪并没有在皇家社会呆一个赛季。而任何现代系统只能发挥球员的能力。如果这些现代标准意味着教练已无法在一年内提出有效的系统然后隐藏起来——就像阿尔夫·拉姆齐在1966年以及阿根廷的卡洛斯·比拉尔多在1986年所做的——可以认为，扩展的缓慢建设的世界杯将需要为后期至少保留一些不同的策略。而且这也是足球风格可能为球队提供更大帮助的地方。德国也采取了明确的战术。