CAA的联合创始人迈克尔·奥维茨在6月1日的沉默录取中因被问及与杰弗里·爱泼斯坦的友谊而愤然离开。奥维茨正被朱莉亚·奥蒙德的律师提问，奥蒙德是一名因指控CAA涉嫌安排她被哈维·温斯坦性侵而在1995年12月起诉CAA的女演员。奥蒙德的律师们已经寻求对奥维茨进行沉默录取超过一年，并最终获得法院命令指示他遵守传票。根据在案件中提交的沉默录取文字记录，奥维茨在纽约的律师事务所出席作证。他谈到了与温斯坦的关系，反复称他为“恶霸”，但在被问及爱泼斯坦时变得愤怒。“我不打算讨论任何关于杰弗里·爱泼斯坦的事情，”他说。“你可以问任何问题——你将得不到答案。”不久之后，他宣布：“我结束了，”并移掉了麦克风，走出房间，砰地一声关上了门，离开了大楼。奥蒙德的律师现在正在寻求让奥维茨因藐视法庭而被拘留，并要求发出逮捕令以确保他完成沉默录取。“奥维茨对他蔑视行为没有任何合理的辩护，”奥蒙德的律师梅雷迪思·法尔托格在制裁动议中写道。奥蒙德在2023年根据《成人幸存者法》起诉CAA、温斯坦、米拉麦克斯和迪士尼。她声称CAA知道温斯坦的性行为不当，并在将她派出去与他共进晚餐前未能警告她。她还声称温斯坦带她去米拉麦克斯拥有的公寓并对她进行了性侵。迪士尼和米拉麦克斯达成庭外和解，但CAA仍在继续抗争，否认其代理人有任何不当行为。奥维茨在被指控的性侵发生前几个月就离开了该机构，但奥蒙德的律师希望问他有关温斯坦的知识、CAA的运作以及行业内的骚扰文化，奥维茨在回忆录中提到过这一点。在沉默录取中，他表示他与温斯坦关系不好。“我不喜欢他的商业方法，”他说。“他是个恶霸——我们多次发生冲突。我尽可能少和他说话。”但他表示，在2017年这些性行为不当的指控公之于众之前，他并不知道温斯坦有性行为不当的指控。后来有人问他，如果他发现温斯坦性侵了某人，他会怎么做，他回答说：“我们肯定不会与这个人做生意。”奥蒙德的律师凯文·敏策随后问他是否与爱泼斯坦友好。起初他说“没有”，但奥维茨问：“你对‘友好’的定义是什么？”他承认曾在JP摩根银行的推荐下去过爱泼斯坦的家“20分钟”。然后被问及他是否曾在圣巴尔特斯与爱泼斯坦见过面。奥维茨问：“这和哈维·温斯坦有什么关系？”敏策试图跟进，问奥维茨是否知道爱泼斯坦已被定罪的性犯罪，此时奥维茨在三小时的沉默录取进行到大约45分钟时走了出去。今年早些时候，司法部发布的爱泼斯坦大量材料中包含了爱泼斯坦与奥维茨之间的邮件。在2012年的一封邮件中，奥维茨写道：“我很想见你。”在另一封邮件中，奥维茨告诉爱泼斯坦他期待在圣巴尔特斯见到他。还有在第三封邮件中，他告诉爱泼斯坦他与另一个聚会在一起，“我们两个都在热烈谈论你。”奥维茨走出后，CAA的律师反对，称他们未被告知会有关于爱泼斯坦的问题。奥蒙德的律师辩称，奥维茨在整个过程中表现出对诉讼的蔑视，并在被问及他的证词是否会真实时，起初说“没有”，然后又说“是”。