理查德·泰斯因向《卫报》发出法律威胁而被指责使用“卑鄙手段”，试图恐吓记者并转移对其自身财务事务的关注。根据他律师发出的信件，一名《卫报》记者因报道泰斯一系列涉及国家犯罪局的财务交易而被点名。改革党的副领袖现正起诉国家犯罪局，声称这些信息只能来自该机构的官员。在给《卫报》的另一封信中，泰斯的律师明确表示，他们将寻求披露能够揭示来源细节的文件。前保守党文化大臣约翰·惠廷代尔谴责此举，称：“自由媒体的本质在于记者可以使用来自来源的经验证信息，而不必被迫透露他们是谁。这显示出对这一原则对新闻事业的重要性缺乏理解。”前工党议员及反腐败活动家玛格丽特·霍奇表示：“个人滥用我们的法律来封杀调查性新闻和压制公众批评绝不可接受。这就是为什么我们急需改革法律，以阻止富人利用他们的财富来关闭合法的审查。”审查指数首席执行官杰米玛·史坦费尔德补充道：“这似乎是一种试图迫使记者打破黄金规则的行为：保护来源是必须的。‘《卫报》所做的报道具有重要的公共利益。这类新闻的来源是神圣的。如果事实不正确，可以挑战，但不应该追查来源。这似乎是一种策略，旨在不仅让记者沉默，还要让与之对话的人沉默。这是卑鄙的手段，我们都应该对此感到担忧。”新闻媒体协会首席执行官西奥·班伯表示：“对记者来源的强有力保护对确保记者能够审查当局并代表受其行动和决定影响的人民追究权力是至关重要的。个人或组织试图通过法律威胁来迫使记者披露其机密来源，侵犯了这一重要原则，必须竭力抵制。”泰斯和改革党的领导人奈杰尔·法拉奇近几个月来受到严密审查，因为《卫报》正在对他们的财务事务进行持续调查。《卫报》在一系列详细报道中透露，改革UK通过由泰斯负责的筹款平台收到了秘密的100万英镑捐款，并在法拉奇宣布他将参加2024年大选之前获得了一笔500万英镑的秘密赠款。《卫报》还揭示，这些交易被银行举报给国家犯罪局，因为担心可能涉及洗钱。在其报道中，《卫报》提到了金融行业的消息来源。泰斯在高等法院提交的文件中暗示，《卫报》获奖的城市编辑安娜·艾萨克不可能在多个银行有消息来源。在直接发给艾萨克的法律信函中，泰斯的律师暗示，他想要根据自己的评估揭露记者的来源。法拉奇也对国家犯罪局提起了诉讼。一位GNM发言人表示：“理查德·泰斯对《卫报》的法律威胁似乎是试图故意转移对他财务事务和改革UK资金的合法质疑的关注。无论是回应这些问题，他似乎都在意图恐吓记者并寻求揭露来源。《卫报》将反对这些对新闻自由的攻击，并不会因对政治人物及其代表的政党的公共利益驱动调查而退缩。”法拉奇此前曾声称——并没有提供任何证据——500万英镑赠款的细节必定是来自俄罗斯间谍对其手机的黑客攻击。《卫报》将法拉奇的说法形容为“荒谬的”，并称其是“试图转移对其财务事务的合法审查的注意力”。发言人补充说：“奈杰尔·法拉奇再次躲在对媒体的无根据攻击后，却没有勇气面对记者和政治家的审查。