13位律师总检察长与DirecTV于周三联合指控Nexstar通过任命Tegna董事会成员违反了禁令。这两个电视台集团在四月份被命令停止整合并保持独立运作，直至反垄断审判的结果。但Nexstar此后任命了自己当前和前任的高管担任Tegna董事会成员，诉状原告声称这在命令下是不被允许的。原告写道：“Nexstar不能同时控制TEGNA的董事会并遵守要求TEGNA保持独立的禁令。这应该是显而易见的。”原告请求发出命令的法官Troy Nunley澄清该命令并不允许Nexstar以这种方式监管Tegna的运作。作为回应，Nexstar表示它“严格遵守法院的分离持有命令”。公司表示：“TEGNA继续独立运营，Nexstar没有参与TEGNA的重新传输许可谈判、内容决策、人员配备或其他日常运营。”Nexstar的高管在TEGNA董事会的任职与法院的命令一致，并对确保Nexstar在分离持有要求仍在适用期间能够继续满足财务报告义务至关重要。Nexstar已向第九巡回法院上诉该禁令，正在等待裁决。在他们的动议中，原告提到Nexstar首席执行官Perry Sook在五月份的言论，称Tegna将作为Nexstar的子公司运营，且管理人员将向董事会报告。这些言论导致原告寻求有关公司运营方式的进一步信息。动议指控Nexstar拒绝交出某些信息或回应问题，并同样拒绝将其高管撤出Tegna董事会。加利福尼亚州总检察长Rob Bonta在一份声明中表示：“这里的风险很高：进一步整合违反了法院的指令，如果允许的话，将使Nexstar和Tegna能够控制和提高价格、解雇记者，并主导广播媒体的环境。”动议还要求法官下令快速取证，并每月向法院更新Tegna的运营情况。各州声称，合并将使Nexstar在与有线电视和卫星分销商的重新传输谈判中获得不当影响力，导致消费者价格上涨。诉讼还声称，合并将导致较少的独立地方新闻机构，“在地方报纸面临挑战的时期，地方广播新闻报道对有知情公民参与地方政府和社区活动的能力至关重要。”