返回

文章详情

加拿大人对政府如何结束劳动罢工分歧很大

Financial Post2026年10月15日 15:30

跳到内容 新闻档案 经济 防御 能源 油气 可再生能源 电动车 矿业 商品 农业 房地产 抵押贷款 抵押贷款利率 财务 银行 保险 金融科技 加密货币 防御工作 财富 聪明的钱 财富管理 投资者 个人理财 家庭财务 退休 税务 高净值 FP 评论 执行女性 Puzzmo 新闻简报 《金融时报》 商业要点 更多 创新 信息技术 FP500 播客 小企业 生活故事 故事购物 金融邮政商店 讣告 发布通知 广告 与我们广告 广告解决方案 Postmedia广告管理 Sponsorship请求 分类信息 发布分类广告 工作个人资料设置 我的订阅 我的优惠 新闻简报 客户服务 常见问题 新闻 经济 能源 矿业 房地产 财务 防御工作 财富 投资者 FP 评论 执行女性 Puzzmo 新闻简报 《金融时报》 商业要点 首页 新闻 工作 加拿大人对政府如何结束劳动罢工分歧很大 政府表示,提议的改变将提高使用第107条结束罢工的门槛。 文章作者:最后更新于0分钟前 劳工组织对提议的卡尼政府立法表示反对,该立法对使用《加拿大劳动法》第107条结束罢工提出了条件。 图片来源:Arlyn McAdorey/Bloomberg via Getty Images 大多数加拿大人认为联邦政府应该能够结束劳动罢工,但对如何做到这一点意见不一,因为总理马克·卡尼试图巩固由劳工部长用于介入某些争议的有争议的权力。 现在订阅,阅读您所在城市和全国最新的新闻。 来自巴巴拉·谢克特、乔·奥康纳、加布里埃尔·弗里德曼等人的独家文章。 来自《金融时报》的每日内容,该报是世界领先的全球商业出版物。 无限制在线访问,阅读来自《金融邮报》《国家邮报》和15个加拿大新闻网站的文章,使用一个账户。 《国家邮报》电子书,打印版的电子复制,在任何设备上查看、分享和评论。 每日谜题,包括《纽约时报》填字游戏。 现在订阅,阅读您所在城市和全国最新的新闻。 来自巴巴拉·谢克特、乔·奥康纳、加布里埃尔·弗里德曼等人的独家文章。 来自《金融时报》的每日内容,该报是世界领先的全球商业出版物。 无限制在线访问,阅读来自《金融邮报》《国家邮报》和15个加拿大新闻网站的文章,使用一个账户。 《国家邮报》电子书,打印版的电子复制,在任何设备上查看、分享和评论。 每日谜题,包括《纽约时报》填字游戏。 创建帐户或登录以继续您的阅读体验。 使用一个账户访问来自全国的文章。 分享您的想法,加入评论讨论。 每月享受附加文章。 获取您最喜欢的作者的电子邮件更新。 创建帐户或登录以继续您的阅读体验。 使用一个账户访问来自全国的文章。 分享您的想法,加入评论讨论。 每月享受附加文章。 获取您最喜欢的作者的电子邮件更新。 登录或创建帐户 或者 一项由Nanos研究集团代表彭博新闻进行的民意调查发现,32%的加拿大人支持赋予联邦劳工部长结束被认为违背国家利益的罢工的权力,而36%的人表示政府应当通过立法规定回归工作来做到这一点。 同时,25%的受访者表示,政府根本不应允许结束罢工。 劳工组织对提议的卡尼政府立法表示反对,该立法对使用《加拿大劳动法》第107条结束罢工提出了条件。近年来,劳工部长利用这一条款指示一个准司法机构解决涉及空乘人员、邮政工人以及铁路和港口员工的争议,而无需通过投票以回归工作相关的政治复杂程序。 FP 工作涉及人力资源战略、劳动经济学、办公室文化、技术等。 注册即表示您同意接受Postmedia网络公司、未来的电子邮件。 欢迎邮件正在发送。如果未收到,请检查垃圾邮件文件夹。 下期工作将很快进入您的邮箱。 我们在注册时遇到问题。请再试一次。 政府表示,提议的改变将提高使用第107条结束罢工的门槛,而几个工会则争辩说,政府正在通过立法将其不应具有的权力固化于法律中。 商业团体长久以来呼吁政府在结束劳动争议中发挥更积极的角色,认为罢工会带来巨大的经济成本并造成不确定性,这两者都可能抑制投资。 尼克·纳诺斯,Nanos Research的创始人

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

☕请我喝杯咖啡