图片来源，Getty Images 图片说明：佛得角门将Vozinha在与西班牙的0-0平局中被评为最佳球员 由足球战术记者撰写 本届48支球队的世界杯产生了一些引人注目的对决，以及多个较低排名球队对世界顶级球队的出色表现。佛得角、库拉索、加纳和南非——分别排名第64、第81、第65和第54——目前已从西班牙（第3）、厄瓜多尔（第29）、英格兰（第4）和南韩（第28）身上获得积分。这些早期比赛的惊喜是偶然的结果，还是巧妙的规划和执行？深入探讨一下那些产生意外结果的比赛所发生的事情揭示了一些共同的模式。 不要上当 佛得角与西班牙的0-0平局或许是迄今为止本届比赛最大的冷门，同时也是战术上最令人印象深刻的一场比赛。世界杯历史上第三小的国家通过4-5-1的防守形态抑制了西班牙。成功的关键在于中场线和防线之间的间隙非常小。面对这样的挑战，高控球率的球队往往会试图把球传回，诱使对方逼上前场。当西班牙传回球时，期待中场队员进行逼抢并在他们和后卫之间创造空间时，佛得角并没有上当，反而保持了紧凑的阵型。然后，西班牙的后卫试图向前推进，寻找反应，但佛得角的球员依然保持阵型，直到比赛结束。因此，西班牙很难在防线内找到队员。他们剩下的解决办法只能绕过佛得角或长传越过佛得角。 图片说明：佛得角在他们的防线和中场线之间保持了最小的空间。如果附近有球员，他们会施加压力，但如果西班牙把球传回，他们就不会前压，以保持紧凑的防守 这种模式在加纳对英格兰的防守布局中也得到了体现。在图赫尔的执教下，英格兰更加注重深退以诱导压力，然后迅速攻击随之而打开的空间。加纳通过设置紧凑的阵型为此做好了准备。乔丹·阿尤在球场上占据更高的位置，负责盯人埃利奥特·安德森，但其他队员，如佛得角，也在禁区外的两条线中设立，确保两条线之间没有空间。 图片说明：在这里我们看到加纳保持了类似的形状——一条垂直紧凑的4-5-1。他们允许Guehi和Konsa在没有干扰的情况下控球，而是专注于防止更危险的球员从更危险的位置影响比赛 当对手试图引诱他们出来时，双方都拒绝施加压力，这一点最好地通过一个量化团队施压强度的统计数据来说明。'PPDA'表示'每次防守行为允许的对方传球次数'。数字越高，球队越无法打断对方的进攻。在佛得角与西班牙的平局中，他们的平均PPDA为51.2，而西班牙的为5.9。在加纳与英格兰比赛的前15分钟，他们的PPDA为62。这两支黑马球队都是被动且故意如此。有趣的是，随着比赛的进行，加纳和佛得角都增加了施压的次数。这在一定程度上可以解释为像加纳这样的球队希望在比赛结束时争取主动并承担更大的风险。 覆盖场地宽度 要理解为什么一些黑马表现良好，有必要分析其他球队为什么在对阵中被利用。沙特阿拉伯对西班牙的失利突出了许多“摆大巴”的球队所面临的一个关键缺陷。表面上看，五名后卫表明球队应该更好地防守——但事实恰恰相反。沙特阿拉伯在他们的后防线中缺乏清晰度，常常被持球球员所吸引。在他们的低位防守中，他们的四名中场球员向球侧移动的距离超过了应有的范围。这意味着他们未能覆盖场地的宽度。意识到这一点后，西班牙很好地调动了球，常常从左向右传递。 图片说明：沙特阿拉伯作为一个团队向球移动。黄色部分明显显示沙特阿拉伯的左中场和左边后卫在西班牙的右边后卫和边锋之间位置较远，若球被调动 她林·亚马尔和佩德罗·波罗在对阵沙特阿拉伯的边后卫时形成了2对1的局面，而这种人数上的优势导致了西班牙的第三个进球。宽边中场被球吸引，无法迅速回移施加压力于波罗，当球被传递时，边后卫同样未能向波罗逼抢，知道如果他这样做，那么亚马尔就会处于空位。面对时间和空间，波罗传递了一个传中到后点，被击入更中心的位置，米克尔·奥亚尔扎巴尔轻松打入。 图片说明：波罗在无人盯防的情况下找到空位