2026年6月6日 — 晚上8点 照片：马特·戈尔丁 提交给《时代》的信件，请发送至 letters@theage.com.au 。请提供您的家庭地址和电话号码。请不要附加文件，将您的信件直接写在邮件正文中。请查看我们的规则和提示，以便您的信件能够被发表。 科学，而非政治 巴纳比·乔伊斯可能是对的，“一个国家党在保守派政策制定中已经取得了领先……（‘右派政治的分裂’，6月6日）。”一个决定性的时刻是自由党拒绝苏珊·莱担任领导者，选择支持煤炭的安格斯·泰勒。在那之前，包括在2025年的选举中，国家自由党至少在口头上支持了净零排放。绿党在气候行动上一直表现强劲。工党在理论上拥有强有力的净零政策，但被许多例外情况稀释，包括对西北大陆架和比塔卢的批准。自由党显然在全球变暖问题上依然存在分歧。也许他们应该在这方面采纳青色独立派的立场以及其他小“l”自由政策。国家党更倾向于右派，尽管他们并没有否认气候变化正在发生，不像一个国家党。悲剧的是，应对气候危机的问题是科学而非政治。左右派理论在重力或如何建造安全桥梁的问题上没有区别。一个国家党或许“捕获了时代精神”在气候问题上，但并没有掌握真理。 — 约翰·休斯，门廷 反对一个国家党 您的通信员（信件，6月6日）表示，一个国家党（与绿党）一年前是一个“边缘”政党，但现在是一个“巨头”，超越了工党和联盟党。工党和自由党的支持者（及政党）可能对此不喜欢，但观察他们各自如何面对一个国家党激增的现实是有启发性的。自由党的策略是与一个国家党合作（或偏好于他们），愚蠢地相信这种事实上的联盟将战胜工党。工党的策略家并没有忽视一个国家党的崛起，并计划以防他们在2028年的下一次选举中，主要竞争对手可能是一个国家党，而非联盟党。 — 尼尔·哈德森，东墨尔本 反对仇恨 十年前，前陆军首席大卫·莫里森中将指出，“你无视的标准就是你接受的标准”。当今充斥着仇恨言论的时代，这句话尤为真实：仇恨犹太人、穆斯林、移民、跨性别者等。我们有仇恨言论法律，但这远远不够：我们必须在日常生活中努力消除仇恨言论，并且那些沉迷于仇恨言论的人必须承担后果。然而，我们看到多次进行仇恨言论的人往往没有受到惩罚，反而得到奖励。如果被要求不为那些使用仇恨言论的人提供平台，作家节就会高喊“言论自由”。当出版社拒绝出版那些参与过仇恨言论的人时，就会被指责为审查。广播公司给予那些呼吁流血的人发声，因为这是另一个话题。当我们将仇恨言论视为正常，并成为日常生活的一部分时，我们对整个社会造成了损害，而不仅仅是对那些受到仇恨言论攻击的人。直到有日常后果，直到我们拒绝在其他话题上给予进行仇恨言论的人平台，我们将继续破坏我们的社会结构。 — 路易斯·克鲁特，东卡斯特尔 休息一下，政治家 道路安全活动提醒我们疲劳驾驶的危险。醒着约17小时所带来的表现效果与血液酒精含量为0.051相似。那么，为什么我们允许政治家进行马拉松式的会议日，在这种情况下他们可能因为疲劳而做出关键决策？这还有其他影响，例如家庭生活。那么，为什么这是必要的？ — 伊冯·鲍耶，萨里山 为开放空间而奋斗 我感觉像是在荒野中哭泣的先知。公众何时会对此州和地方政府偷走公共开放空间的行为产生广泛反响？我的选票将投给那些出台立法规定任何由公共当局获得的开放空间必须逐平方平方米替代的政党。这包括在之前的开放空间上建造的建筑。接受开发者为开放空间提供的资金的市政当局应该被迫将这笔钱用于提供公园，而不是藏起来或假装他们在升级现有公园。尽管州政府希望增加密度，但抵消的开放空间在哪里？ — 文斯·沃佐，艾尔伍德 人性，深呼吸 我们生活在一个自我错觉的泡沫中。我们认为我们的民主制度给予我们对自己命运的某种控制，并且我们假设，从总体上看，我们的经济设定以提供足够的财富供所有人受益。过去20年AI的发展，包括养活这个庞然大物的能源和水成本，已经戳破了这个泡沫。政治家显然不理解AI的全部影响。谁理解呢？但是他们...