简而言之，巴纳比·乔伊斯在一次采访中讨论了一国的难民政策后，该政策仍存在疑问。乔伊斯没有确认该党是否会减少澳大利亚现有的人道主义接纳人数。 一国的议员巴纳比·乔伊斯提议，澳大利亚不应接受来自政府认为对澳大利亚人不安全的国度的难民，并以遭受洪灾的尼泊尔为例。在星期天早上的News24（前身是天空新闻）上，乔伊斯被问及澳大利亚当前的人道主义接纳是否应该减少。乔伊斯提到尼泊尔，尼泊尔正遭受致命的泥石流和突发性洪水袭击，造成近700人遇害，另有3000多人失踪，其中包括42名澳大利亚人。“难民计划必须在我们已有的政策框架内运作，”乔伊斯说。“请记住，我们明确表示，如果外国事务部（DFAT）称某个地区太不安全而无法前往，那么从那里迎接人们也就不安全，例如尼泊尔等地方。合理的消息，您可靠的消息来源，让您随时了解周围的世界。获取每日免费的新闻更新和分析，直接发送到您的邮箱。“我假设外国事务部说去尼泊尔不算不安全，但我现在不会去那里。”当被问及如果外国事务部反对前往尼泊尔，一国是否会停止接纳那里的人时，乔伊斯表示他不清楚外国事务部对该国的当前立场，但“我知道尼泊尔社区在我们国家的某些行业中有很大的发言权，但他们是以签证类别的形式参与的。”“如果他们来了，他们会在净海外移民中，”他补充道，提到的是净海外移民。持有人道主义签证的人目前会计入净海外移民的数字。虽然自然灾害可能使一个国家不安全，但仅凭这一点，因灾难而流离失所的人通常不具备难民的资格。外国事务部对尼泊尔的最新旅行建议因自然灾害和道路事故风险而建议“高度谨慎”。对于靠近灾后地区的某些区域，建议澳大利亚人重新考虑是否有必要旅行。在被问及一国是否对每年20,000的现有人道主义接纳水平感到满意时，乔伊斯重申“这符合净海外移民”。“那是我们的政策，难民政策——并不是说它被中断——但你不能来自危险国家。如果那里你不能去，那么你也不应该来这里。”本周的报道表明，政府打算将澳大利亚的人道主义接纳人数削减三分之一，然而，总理安东尼·阿尔巴尼斯在星期四表示，人道主义安置将维持在20,000。星期天，社会服务部长塔尼亚·普利伯塞克表示这是一个“永久承诺”。一国的难民政策是什么？关于一国更广泛的移民政策的具体内容一直存在混淆。上周末，一国议员大卫·法利表示，他所在党的移民目标与工党的“没有太大区别”，促使党领导人保琳·汉森重申，政策是将净海外移民减少到130,000。汉森表示，这一目标将通过减少国际学生、临时毕业生签证和“一种更加针对性的”技术移民计划来实现。她没有提及难民接纳。工党尚未公布其减少移民的计划，但之前设定了185,000个永久移民计划的官方上限。在其网站上，一国表示其移民政策将拒绝来自被认为滋生极端主义意识形态的国家的移民。它还表示将使澳大利亚退出联合国难民公约“因为澳大利亚不会被外国组织决定接受谁进入我们国家的人道主义理由。”澳大利亚的SBS新闻已向一国寻求对其难民政策的澄清。联合国难民公约是什么？自75年前第二次世界大战后采纳以来，没有任何国家从难民公约中撤出。该国际条约规定了谁符合难民条件，以及国家对此所承担的保护义务。它将难民定义为在其本国之外，基于种族、宗教或政治观点等因素对迫害有合理恐惧的人。根据该公约，各国不得将难民遣返至面临严重生命或自由威胁的地方。澳大利亚是149个签署该公约及其1967年议定书的国家之一，该议定书实际上延伸了战争后紧急时期的保护。难民公约并未设定移民目标，也不要求澳大利亚每年重新安置特定数量的难民。澳大利亚的对话发生在更广泛的国际难民政策辩论中。在美国，