技术部长承认，禁止16岁以下青少年使用社交媒体并不是一个‘灵丹妙药’，她面临来自受限的大型科技公司的反击。负责此事的部长莉兹·肯德尔接受了许多儿童将成功绕过禁令的事实，但坚称这一限制将导致‘行为的显著变化’。科技亿万富翁埃隆·穆斯克，社交媒体平台X的所有者表示，这一禁令是站不住脚的，等同于审查。其他社交媒体公司对英国政府希望在明年春季推出的澳大利亚式措施的有效性表示怀疑。科技部长肯德尔在接受BBC采访时表示：“我从来没想过这项禁令会是一个完全的灵丹妙药。‘我认为这在于为父母和儿童提供清晰的信息，这将更多地是关于重设对现在七、八、九、十岁儿童的期望和社会规范，确保他们在16岁之前不会使用社交媒体。’”她坚称，英国使用的“高效的年龄验证措施”将使这一禁令比澳大利亚的系统更强大。但她补充道：“我毫不怀疑目前已经在社交媒体上的儿童，他们的生活中不可或缺的一部分，会试图绕过禁令，许多人会成功。”埃隆·穆斯克曾声称该计划是‘审查制度’。她说：“但我们确实认为需要在这方面划定一个界限，给予父母更大的清晰和儿童更大的保护。”该禁令预计将覆盖包括Snapchat、TikTok、YouTube、Instagram、Facebook和X在内的平台，但不包括WhatsApp和Signal等消息服务。此外，还将采取措施防止儿童在游戏和直播平台上与成人聊天。政府还在考虑对18岁以下青少年实施潜在的夜间宵禁和无限滚动的中断，更多细节预计下月公布。穆斯克表示：“这个审查法是披着羊皮的狼。真实的目标是使英国政府能够追踪每个人。”他对此举的必要性以保护儿童在线安全表态：“他们总是用可辩护的借口来为不可辩护的行为辩护。”Meta，Facebook的母公司表示，它与政府“保护青少年在线安全”的目标是一致的，并指出其开发的青少年账号“自动限制谁可以联系人和他们看到的内容。”但该公司的发言人补充道：“与其他公司一样，我们认为禁令不会实现这一目标。‘正如我们在澳大利亚所看到的，禁令有可能使青少年与在线社区和信息隔离，迫使他们转向缺乏内置保护和家长控制的无监管替代品。’YouTube同样警告，禁令可能会将儿童推向‘不太安全的服务’。失去亲人的家长和许多儿童安全倡导者欢迎基尔·斯塔默爵士的宣布，认为这是保护年轻人必要的一步，因为他们认为这些年轻人面临在线有害内容的风险。但是莫莉·罗斯基金会表示，这可能是“不可执行的”，并且首相选择“不遵循证据，而是采取政治上方便的选择”。该基金会是为了纪念2017年因观看有害内容而自杀的14岁少女莫莉·拉塞尔而设立的，基金会认为禁令可能无法解决其描述的“根本产品安全问题”，例如通过个人化算法推送有害和令人不安的内容。