2022年2月，布里斯班的西区洪水上涨，布伦登·多诺赫被困在他的二楼公寓中长达10天。这位33岁的年轻人是法律盲人，并且由于彼得斯综合症限制了他的行动能力。他在深夜收到了手机上的撤离警报，但由于电梯、对讲机和前门都停运，他无法安全地离开大楼。他说：“这太可怕了，整条街道都被水淹没了。停电了，这让我无法联系任何人。我没有食物了，但也无法把食物送进大楼。” 四年之后，多诺赫与其他九位澳大利亚人一起加入了一项独特的法律投诉。每个人都有自己的故事，但他们表示看到了一条共同的脊梁——他们都以某种方式受到气候危机的伤害，这种伤害可以直接与澳大利亚政府持续支持化石燃料出口发展联系起来。杰克·伊根（Jack Egan）在2019年新年前夕的山火中失去了在新南威尔士州南海岸的巴特曼斯湾的房子。他说他记得火焰吞噬了他的前阳台，从窗户舔入他的家。他记得放弃尝试拯救自己的财产，跑过落下的燃烧木屑以逃离。他记得随后的几个小时，当时他无法找到他的伴侣凯瑟（Cath），担心她已经跟随当季火灾中遇难的33人一样失去生命，直到他们在附近的海滩重聚。“我曾一度认为她已经死了，”他说。梅尔·费舍尔（Mel Fisher）表示，去年夏天在阿德莱德暴露于高温，加剧了她痛苦的自体炎症皮肤病。费舍尔在家中度过了阿德莱德经历的热浪，但担心那是一个错误。作为南澳大利亚的首府，阿德莱德面临多天超过40C的高温，她位于伊丽莎白贝尔的砖石公共住房家中捕获了热量，并持续几天。她说暴露于高温中——包括有一晚最低气温为34C——加剧了她痛苦的自体炎症皮肤病，有时让她卧床不起。“我的绝缘效果差，内部墙壁都是混凝土，我有一个锡制屋顶。我真的以为我可能会在高温下死去，”费舍尔说。“有时疼痛严重到感觉像我的皮肤在撕裂。” 在阿德莱德的其他地方，25岁的纳林德里、卡乌尔纳和纳伦戈女性拉蒂莎·弗朗西斯（Latisha Francis）正在研究海洋和野生动物保护，去年经历了与海洋温度飙升相关的前所未有的有毒藻类暴发，导致野生动物死亡，并迫使她的家人避免使用已有数千年历史的海岸线。拉蒂莎·弗朗西斯和她的家人在南澳大利亚的有毒藻类暴发中受到影响。“从原住民的视角看，这太令人痛苦了，”她说。“我们的许多文化都与海洋有关。很多人现在都远离水域，因为他们太害怕靠近它。” 多诺赫、伊根、费舍尔、弗朗西斯和其他六位也作为向联合国人权委员会投诉澳大利亚政府的一部分，讲述了他们的故事。他们得到了人权法律中心、澳大利亚环境公正组织和美国地球公正组织的支持和组织。他们说他们所谓的“硬真相案件”是在国际法院或机构中针对一个国家气候伤害的首个法律声明，自国际法院发布的顾问意见认为各国有法律义务采取措施防止气候伤害以来。澳大利亚是140个通过联合国决议支持这项法律裁决的国家之一。该投诉是探索性的。它认为政府通过继续支持助长气候极端现象的煤炭和天然气开发，侵犯了原告的人权。如果联合国委员会支持他们，可能会建议政府应采取的行动。原告表示，政府作为《公民和政治权利国际公约》的缔约方，需要诚意地考虑委员会的发现。但这些建议并不可强制执行。杰克·伊根在2019年因山火失去了位于巴特曼斯湾的房子。支持该申诉的科学家表示，必须建立的第一个论点——这十个人受到燃烧化石燃料引发的极端事件的伤害——是显而易见的。大卫·卡罗利（David Karoly），梅尔本大学的名誉教授、前气候变化政府间专家小组的主要作者，现为气候委员会成员表示，国际和澳大利亚机构已经多次证明，燃烧煤炭、石油和天然气的排放显著增加了山火、洪水和陆地及海洋热浪造成的损害风险。卡罗利表示，联邦政府应该负责。“澳大利亚必须为此承担责任。