欢迎来到我们的每周通讯，我们在这里突出那些推动我们迈向更可持续世界的环境趋势和解决方案。嘿，我是米切尔。我认为，加拿大人喜欢将自己的成绩与同班同学进行比较，所以，当我在七月份看到耶鲁大学发布的环境绩效指数排名时，感觉就像是一张差评的报告卡。有点惊讶，我想我应该看看加拿大在环保成绩单上的表现以及提升的潜力。显然，我们没有得到A级成绩。本周：加拿大在气候问题上是否失败？情况并不乐观，但可能有出路。大局：沉没的纳粹战舰浮出水面。旅游业如何适应不列颠哥伦比亚省的烟雾缭绕的夏天。根据耶鲁大学环境法与政策中心、耶鲁大学地理空间解决方案中心和哥伦比亚大学在七月份发布的环境绩效指数（EPI），加拿大在“全球西方”国家的气候和环境表现中排名倒数第二，世界排名第29位。该排名利用了从2022年到2026年初发布的数据集中整理的47个环境指标，从碳排放增长到栖息地保护率。EPI首席研究员扎克·温德林告诉CBC新闻，该指数旨在为人们提供数据，以引发更深入的对话并让政府承担责任。为什么加拿大的评分如此糟糕？加拿大的得分为57.78分（满分100）。22个“全球西方”国家的平均分为64.74，而全球平均分（177个国家）为39.57。爱沙尼亚的得分最高，达74.79，得益于其对页岩油发电温室气体排放的显著减少。温德林表示，加拿大在气候变化、保护土地和渔业方面表现最弱。加拿大在气候政策的总类中排名第45位，其中包括与排放趋势相关的指标，例如二氧化碳和氮氧化物。加拿大在温室气体减排趋势的人均排放中排名第133位。得分24.26远低于“全球西方”的平均分44.87，但比加拿大十年前的得分高出7.65分，依据EPI的计算。温德林表示，加拿大在海洋和陆地栖息地保护及排放趋势方面的许多得分有所提高。尽管这些改善很小，但他表示，这“表明改变是可能的”。加拿大最糟糕的排名是由于农业中农药污染对生物多样性的风险排名第162位。其他国家表现更好的原因：爱沙尼亚在EPI中获得了最高荣誉，主要得益于削减页岩油发电，这使该国的温室气体排放减少了40%。该国已设定目标，计划到2030年仅使用可再生能源发电，到2050年实现碳中和。温德林表示：“多年来，我们一直在推动各国选择简单直接的措施。”他说：“关闭你最肮脏和最老旧的发电技术就像是膝盖上放着一个海滩球一样简单。”温德林补充说，爱沙尼亚的巨大上升——在十年内提高23.22分——是一次性的异常情况，因此他们需要继续进步。它们在渔业、农业和林业相关指标中的得分最低。其他表现强劲的国家包括丹麦（在EPI中排名第八）和挪威（排名第十一）。丹麦在大多数排放指标上得分良好，而挪威在环境健康和防止草地转化方面是领导者。来自安大略省滑铁卢的威尔弗里德劳里大学环保及净零政策教授德博拉·范·尼亚滕表示，欧盟国家在成绩单上的表现可能更好，因为他们在环境方面有强有力的法规和监管标准。欧洲绿色协议包括一项气候法，要求在2050年之前实现碳中和，并在2030年之前减少35%的排放，到2040年之前减少90%的排放。欧盟还建立了排放交易系统和净零工业法案。温德林指出，EPI中列出的三分之二的国家在过去十年中取得了进步。然而，即使在表现最好的国家中，“仍然有很多改进的空间”。这是加拿大一系列恶劣气候结果的最新表现，加拿大在2026年气候变化绩效指数中排名76个国家中的第61位，在气候行动跟踪机构2025年11月的报告中被评定为“极不充分”。自最新EPI排名的数据编制以来，总理马克·卡尼取消了消费者碳税，并表示...