上周，Xbox 新任负责人阿莎·夏尔马（Asha Sharma）提出了她对主机未来的愿景，有趣的是，她挑选的两个潜在增长领域是《我的世界》（Minecraft）和《糖果传奇》（Candy Crush Saga）——这些游戏并不完全代表下一代娱乐。它们都不依赖于超真实的视觉效果，而这种效果正是游戏主机和游戏 PC 在过去 40 年中所追求的北极星。相反，它们是设计良好、受人喜爱的系列游戏，几乎可以在任何 PC、主机或手机上进行游戏和享受。事实上，追求视觉超真实感正在破坏游戏行业。由于来自 AI 部门的需求，将高端图形硬件放入机器中的成本越来越高；与此同时，创建超级真实的视觉效果是游戏开发中极为昂贵和复杂的一部分，导致开发周期的延长。例如，《GTA VI》的开发至少花费了八年，而且据传成本在 10 亿到 20 亿美元之间。根据我的粗略计算，这大约是《GTA V》的四倍。诚然，从角色的面部到汽车再到城市景观，每一处细节都令人惊叹。但是它会比《GTA V》好四倍吗？它会更有趣四倍吗？从过去两年行业裁员的羞耻数字来看，很明显它的模式并不好。对图形真实感的过度关注导致了更高的成本，进而导致了创意的谨慎。每个人都在追逐少数几个大类型的名额，而大多数人都未能成功。索尼投入的 4 亿美元，真的值得用于《Concord》——这个糟糕的英雄射击游戏吗？还是那些钱应该更好地花在《Astro Bot》这样的更多游戏上，甚至是几款全新的《拉捷特与克兰克》（Ratchet & Clank）上？我们并不需要华丽的图形……《我的世界》。照片：Mojang 我相信，现在只有少数玩家真正关心一台机器可以运转多少美丽的光照、光线追踪、帧注入多边形。每当游戏让我在性能和清晰度模式之间进行选择时，我就感到一阵绝望。有时我甚至注意不到自己是在以每秒 30 帧还是 60 帧进行游戏。视觉真实感并不是艺术发生的地方。艺术在于游戏的风格和内涵。像《大神》（Okami）、《旅途》（Journey）或《杯头》（Cuphead）这样的作品，若加上更详细的图形也并不会更好。我在 PS5 上的《最后的生还者》（The Last of Us）并没有比 PS4 上更好玩——或者说 PS3 也一样。我们现在处于一个阶段，开发者已经掌握了创建充满生动角色的美丽开放世界的技术。那么我们现在该如何利用这些世界呢？这是艺术家要思考的问题——在这个困难的行业里，仍然有很多艺术家在坚持着。 让我们回顾一下家庭视频行业中视觉清晰度最重要的变化：VHS 到 DVD。后者格式在 1990 年代后期问世，至今仍占据 50-60% 的光盘销售——4K 蓝光光盘，视觉上最详细的产品，约占 20%。当然，这是一种不公平的比较，因为家庭视频行业面临着截然不同的竞争对手和市场挑战。但事实上，当人们想购买一部电影时，其中一半的人仍会选择购买这种存在近 30 年的格式。今年的一些最佳游戏是什么？《Pokopia》《Mixtape》《Cairn》《乐高蝙蝠侠：黑暗骑士遗产》《Mina the Hollower》《Denshattack!》《Mewgenics》《Titanium Court》……没有一款因详细图形而变得更具吸引力。确实，这些大多数都是独立游戏——它们不需要推动硬件销售，也不需要向股东展示第一方工作室的能力——但有趣的是，Xbox 的夏尔马提及的两个游戏的起源相对谦逊。同样，《Roblox》也是《我的世界》必须面对的对手；《堡垒之夜》（Fortnite）可能是世界上最受欢迎的游戏。如果社交媒体平台教会了我们一些东西，那就是我们生活在一个重视快速传播的创意而非“完美”实现的时代。如果数字电视平台教会了我们一些东西，那就是人们难以忍受等待两年才能获得心仪系列的新作。然而，市场充斥着高端内容；它无处不在，而且正在失去。T.S. 艾略特曾经写道：“人类无法承受太多现实”——在艺术、游戏和现实生活中，我们喜欢停留在临界点。这就是最佳状态。为了达到这一点，并不需要超高端的图形芯片组。该玩什么 我们在生活中的所作所为在永恒中回响……《多少个男人？》照片：Butterscotch Shenanigans 这是一个古老的哲学问题：要击败一只狮子，需要多少人？或者一只大猩猩？或者一只像马一样大的鸭子？好吧，多亏了《多少个男人？》，我们现在可以回答这个问题。在这个 Roguelike 自动战斗游戏中，你需要建立并指挥一组不同的角色……