研究表明，蜜蜂通过激烈的碰撞和赶走竞争对手，在资源获取上超过了野生授粉者。来自安格利亚鲁斯金大学的研究发现，蜜蜂浓度较高的地区，野生授粉者（如大黄蜂、独居蜂和懒蜂）的数量较少。蜜蜂还最有可能发起并赢得竞争性互动，推开竞争对手以获取更多的花粉和花蜜。随着“拯救蜜蜂”运动得到公众的响应，英国的养蜂数量已经上升，爱好者纷纷设立蜂巢。根据国家蜜蜂单位的数据，注册养蜂人数从2010年的19,000人增加到2025年的47,000人。然而，对于这种蜜蜂数量的增长，越来越多的人开始担心这会伤害到其他wild授粉者，包括大黄蜂，因为这增加了食物竞争以及传染疾病的风险，尤其是在花朵稀少或蜂巢密度特别高的地区。为更好地了解这种竞争的性质，该研究在剑桥郡观察了授粉者在靠近蜜蜂殖民地的荆棘和常春藤区域为食的情况，历时两年。研究记录了来自五组花访客的300次互动的结果：蜜蜂、大黄蜂、独居蜂、懒蜂和其他，包括一些花访和授粉的苍蝇、蝴蝶、甲虫和黄蜂。在每次互动中，研究指出了一个个体“获胜”的情况，即获得资源的访问权，“失去”的情况，或是资源的共享。蜜蜂在两种植物的绝大多数互动中都获胜。过去的研究表明，蜜蜂通过占用资源间接地超过了其他授粉者。然而，剑桥郡的研究提供了证据，表明蜜蜂造成了更直接的竞争，称为“干扰竞争”，即一种物种可能攻击或追赶其他物种。“这很重要，因为当然，这意味着野生授粉者面临蜜蜂的两种竞争挑战，”研究的主要作者以及安格利亚鲁斯金大学的博士研究生维多利亚·巴克尔表示。在28.4%的荆棘互动和35.6%的常春藤互动中，其他花访客积极避免蜜蜂。在蜜蜂赢得的竞争性互动中，蜜蜂通过落在其他花访客身上或将他们推开花朵，约20%的情况下驱赶了他们。大黄蜂也被观察到驱逐其他授粉者，尽管巴克尔认为这可能并非故意，而是它们在狭小空间中飞行时协调性较差的反映。“它们漫无目的地在这个区域飞行，然后可能误撞到另一个授粉者，结果就掉下花朵，”巴克尔说。“蜜蜂的攻击更加明显。你可以看出，它们是在努力将其他花访客赶开。”巴克尔指出，蜜蜂攻击行为的原因可能与它们组织社会群体的方式有关，补充说：“一些蜂群的分工可能担任守卫蜂，所以它们具备显示威胁和攻击的能力，以保护其蜂巢和照顾幼仔。”唯一能够对抗蜜蜂的授粉者是常春藤蜂，这种蜂在2001年首次被记录在英国，主要以常春藤花的花蜜为食。研究发现它们能够驱逐和追赶蜜蜂。研究还发现，较高的气温导致更多的竞争性互动，可能是因为花蜜变干，植物进入热应激状态。鉴于预计到2080年英国的平均夏季气温可能上升4摄氏度，这种竞争可能会变得更加频繁，巴克尔表示。她补充说，需要更多的研究来检查如何更好地保护野生授粉者。“许多养蜂者都非常关注环境，他们希望确保自己不会对其他授粉者造成影响，”巴克尔说。“这项研究的重要性在于它有助于指导我们的规划和保护最佳实践。