布莱克本流浪者正面临高等法院的诉讼，索赔至少50万英镑的损害赔偿，原因是涉嫌违反一项球衣赞助协议。这家英冠俱乐部被马克龙体育用品英国公司追讨，后者是意大利公司在英国的分支机构，根据2021年5月签署的一项为期五年的协议，曾担任俱乐部的“官方技术球衣赞助商和供应商”，该协议于上个月结束。马克龙体育用品英国公司在今年早些时候发起法律行动，在法庭文件中声称，由于续约谈判失败，俱乐部欠其数十万英镑的费用。布莱克本在上赛季英冠中排名第20，并最近宣布托尼·莫布雷重返教练岗位，正对这项索赔提出异议。根据详细说明马克龙案件的法律文件，律师尼克·德·马尔科 KC 表示，2021年协议给予马克龙一个90天的独家窗口，自2025年开始以进行续约谈判。托尼·莫布雷已重返布莱克本执教（Getty）合同规定，如果未能达成协议，布莱克本可以与其他供应商接洽，但有义务将任何拟议的第三方报价呈交给马克龙。此后，马克龙有10天的时间提交“匹配报价”。德·马尔科解释说，这一匹配报价必须符合四个具体标准：保持费、免费运动商品数量、版税和奖金。至关重要的是，布莱克本在合同上有义务接受任何此类匹配报价。如未能这样做，将使马克龙有权索要50万英镑以及“在索取该金额时产生的所有费用和成本”。律师详细说明，在续约谈判失败后，布莱克本确实向马克龙发送了第三方报价，马克龙对此作出了匹配报价。然而，在2025年6月20日，布莱克本通知马克龙，他们决定“拒绝马克龙的提议，并与相关第三方进行正式讨论”。俱乐部承认马克龙的报价“在某些方面似乎与（新报价）相似”，但声称其他商业条款不可接受。德·马尔科表示，布莱克本随后的拒绝谈判或支付50万英镑构成违约，依法使马克龙有权索要该金额及利息。作为对索赔的辩护，代表布莱克本的罗伯特·安德森 KC 争辩说，俱乐部有权接受新供应商的报价，因为马克龙的提议并未“与传达给它的第三方报价的所有重要条款相匹配”。他主张，马克龙的报价仅符合四个条款，同时引入了“对俱乐部来说更加繁重的其他义务”。安德森主张，虽然马克龙的匹配报价需要包含四个特定标准，但也必须“匹配任何竞争报价的所有重要条款”。他表示，马克龙对协议的解释将允许其“单方面对俱乐部施加繁重条款”。他说：“马克龙英国的报价并不是‘匹配报价’。它与（第三方报价）包含不同的重要条款，并添加了繁重的附加条款，马克龙英国无权对俱乐部施加这些条款。马克龙英国未能匹配（第三方报价）的重要条款，这意味着达成协议的义务并未触发；俱乐部可以自由与第三方签订球衣供应协议。”在回应布莱克本的辩护时，德·马尔科反驳说，尽管俱乐部声称匹配报价“必须与第三方报价的所有重要条款相匹配”，但布莱克本“并未说明那些‘重要条款’是什么”。案件的听证会尚未安排。