2026年10月12日 — 下午3:38 打击腐败的律师杰弗里·沃森（SC）指控阿尔巴尼斯政府采取“霸凌者”策略，因为政府在努力对抗一项信息自由法（FOI）裁决，该裁决将揭示来自AUKUS潜艇的核废料将被存放在哪里。工党正在对国家行政法庭的决定提出上诉，该决定认为根据透明度法，所涉及的材料应作为公众利益加以公开。工业、科学与资源部要求申请人、前南澳大利亚参议员雷克斯·帕特里克承担其法律费用——如果他选择抗争并失败，这些费用和他自己律师的费用可能会高达30万元。参议员杰基·兰比表示，工党的“透明度记录绝对耻辱”。亚历克斯·艾灵豪森 表示，国防部长理查德·马尔斯曾表示，澳大利亚有数十年时间来选择场地，该场地将位于当前或未来的国防用地上，自2021年首次宣布该协议以来，确定潜在的废物储存场地就备受争议。维多利亚州、昆士兰州和南澳大利亚州已明确拒绝承办此类场地。新南威尔士州和西澳大利亚州尚未正式排除储存可能性，但这需要法律变更。北领地则有法律禁止核废料储存，但未来的联邦政府可以推翻这一法律。此外，跨党派人士周一指控政府试图压制审查，警告这为已经繁琐的信息自由制度设定了危险的先例。参议员杰基·兰比将在本周向议会提交改革草案，要求政府承担合理的法律费用，如果其选择上诉FOI裁决。沃森领导了对CFMEU腐败的调查，他与堪培拉的政治家们一起指责政府试图将其交易对公众保密。“这是试图阻碍这些案件的提出，”他在一场新闻发布会上说。沃森表示，政府模仿了他在公司法工作时熟悉的一种策略，即资金充足的公司将小型诉讼者逼入便宜的和解或将其驱赶。“这是一种霸凌策略。现在我很失望地看到，这种策略被联邦政府 ...承袭，试图用相同的策略阻止普通公民追求查看这些文件的权利，”沃森说。他表示，这只是政府试图阻碍审查的最新举措，此前工党在三月份放弃了提高FOI请求费用的计划。政府在三月份被迫放弃这一举措，因为未能获得上议院反对党的支持。兰比周一指责阿尔巴尼斯食言，表示他未能兑现领导更透明政府的承诺。“[工党的]透明度记录绝对耻辱，”她说。“开始对澳大利亚人采取正确的做法。”帕特里克现在是一名FOI顾问，他表示，索取费用的要求将对缺乏资源或知识与政府在法庭上抗争的普通澳大利亚人产生寒蝉效应。“任何赢得FOI的人都可能仅仅因为政府不喜欢这个决定而失去他们的房子，”他说。“想象一下，一个成功的FOI申请者；你只想处理政府的审查，你只想参与民主，而突然间 ... 你不得不上法庭。“这可能是记者，可能是普通公民，可能是寻求获取信息以履行其工作的非营利组织。”帕特里克还表示，政府寻求在成功上诉核废料FOI裁决和与外资审查委员会相关的单独案件时收取法律费用。“在这些案件中，每当他们上诉时，他们私下接触我并说，‘你不妨退一步？我们重回法庭，这样你就不必处理与此问题相关的费用。’所以我毫不怀疑这是一种霸凌策略。”司法部长米歇尔·罗兰的发言人表示，政府将“通过正常程序”考虑兰比的法案。通过新闻、观点和专家分析，切入联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们的每周《内部政治》通讯。