国会进步团（CPC）在周三召开了一次关于全民医保的影子听证会，由普拉米拉·贾亚帕尔和黛比·丁格尔主持。此次听证会是在超过一半的众议院民主党团共同赞助全民医保法案之际进行的，而安迪·金参议员周二提出了一项法案，将所有儿童纳入医保，直至26岁，而共和党则通过了《一项宏伟美丽法案》中的大幅医疗保健削减，包括对医疗补助近10亿美元的削减，以及允许《平价医疗法案》补贴到期。丁格尔在开场声明中提到她的岳父约翰·丁格尔老先生，他起草的全民医疗法案为医保奠定了基础，而她已故的丈夫约翰·丁格尔在他长达数十年的国会职业生涯中经常提出全民医保法案。她说：“我们在医疗保健上每人花费是其他拥有像全民医保这样的系统国家的两倍，但我们仍有2800万美国人没有保险，且自2023年以来没有保险的人数还在增加。我们的医疗结果更差，包括低预期寿命和较高的婴儿死亡率。唯一受益的是那些在美国人苦苦挣扎时获利的公司。”美国最大的护士工会——国家护士联合会在听证会上支持全民医保，连同公民权利、国家健康计划医生、人民行动研究所及其他政策支持者。耶鲁大学流行病学家在2020年的一项研究中发现，全民医保每年能拯救约68000条生命，并能将美国医疗支出减少约13%，约4500亿美元。“当我说我们的医疗保健系统处于困境中时，我并没有夸大其词。每天在我的诊所，我看到患者为医疗保健的费用而苦苦挣扎，”国家卫生计划医生协会的会长迪尔吉特·K·辛格博士在听证会上的证词中说。“每花费的医疗保健美元中至少有35美分浪费在保险管理和企业利润上，而不是用在患者护理上。”国家护士联合会会长杰米·布朗在证词中描述了医疗保健雇主将利润置于医疗保健之上的影响，导致单位人手不足和患者负担过重，从而导致患者健康结果更差。布朗说：“改善我们系统的唯一方法是确保利润动机完全被排除在外。”温和左翼的搜索光研究所呼吁民主党人不要支持全民医保，引用塔夫恩研究所6月的民意调查，结果显示多数或相对多数人支持单一支付医疗。然而，调查的绝大多数受访者，即70%的人更喜欢保留自己目前的健康保险——尽管题目没有考虑到45%的受访者已经通过医疗保险或医疗补助获得保险。该智囊团已支持其医疗保健统一计划，支持逐步扩大政府在医疗保健中的角色，以及谈判药物价格和打破垄断。根据全民医保政治行动委员会在11月进行的另一项民意调查，52%的受访者支持支持该政策的民主党候选人，而45%支持支持标准共和党医疗政策的共和党候选人。调查发现，90%的民主党选民支持全民医疗保健政策。“全民医保仍然是进步团改革我们医疗保健系统的首要任务，我们认为这应该是我们民主党和我们国家的首要任务，”国会议员格雷格·卡萨尔在听证会上表示。他接着提到了整个行业医疗保健首席执行官的数百万美元薪水，以及医疗保健公司在游说上花费的数百万美元，以应对来自共和党关于全民医保费用的普遍批评。“医疗保健不应是由你的工作、收入或邮政编码决定的特权。然而，数百万美国人仍在延迟或放弃医疗，因为他们根本无法负担得起，”国会议员赫苏斯·“楚伊”·加西亚说。国会议员阿德利塔·格里哈爾瓦讨论了她的家庭在超级基金场所附近长大，家人死于癌症，以及早年需要做子宫切除手术。“我们必须解决这个系统病态的根本原因，而不仅仅是治疗症状，”她说。“我们当前医疗保健系统的症状是每人承担的最高自付费用、最高的医疗破产数、国家支出远远最高、健康结果更差、护理延误和拒绝，以及更高的可预防死亡率和更低的预期寿命。尤其是对低收入人群，结果非常糟糕。