2026年7月7日 — 早上5:00 悉尼的麦格理广场一号是澳大利亚最古老的公园之一的所在地，并且还有一座视野开阔、彰显财富与威望的办公大楼。左边是悉尼海港大桥；右边是歌剧院；正下方是环形码头。网关大楼的第36层对于资本卫士这样的公司来说是个理想的家，它自称为“一个致力于帮助个人和企业实现成长潜力的专业金融团队”。而在800公里以外的沃尔特，是墨尔本北部的一个外郊社区，那里有一个混凝土采石场，一个接受石棉的垃圾填埋场，以及唯一被称为资本卫士的董事和股东的马克·安东尼·塔西扬。两个地点之间的隔阂不仅仅是距离。一个地点代表了资本卫士向投资者展示的形象，另一个地点则引发了一些关于其现实情况的令人不安的问题。在《商业新闻澳大利亚》《经纪人日报》和《宏观商业》等支付文章中，资本卫士将自己定位为审慎投资的权威。资本卫士在一篇文章中写道：“资本卫士分享了投资者如何有效评估这一风险[债券违约的风险]。”在其官网上，该公司曾告诉客户自2017年以来持有澳大利亚金融服务许可证，并像许多主要金融机构一样警告客户，有冒充者声称代表其行事。“请注意冒充资本卫士的诈骗者，”公告上写道。但根据澳大利亚证券和投资委员会的调查结果，投资者应更仔细审视资本卫士本身。周四，委员会取消了资本卫士的许可证，该许可证是其管理层在2024年与公司一起购得的。ASIC在网上发布的声明中称，发现资本卫士曾使用伪造的文件，假冒麦格理银行，以向投资者索取至少10万澳元“用于不存在的债券”。它还“在其网站上作出误导性或欺骗性的声明，包括对其经验的误表述，篡改了第三方发出的诈骗警告，并向审计师提供虚假文件，构成不诚实行为。” 甚至资本卫士所谓的办公地址 - 在其网站和公司文件中均有所述 - 似乎也从未成为任何员工的全职地址。网关大楼的第36层被ServCorp占用，ServCorp是一家提供共享办公、服务型办公室和“虚拟办公室”的公司，后者结合了偶尔使用和邮件、电话转接。“我们的地址成为您的商业地址 - 在您的网站和商业宣传材料上使用，”ServCorp告诉潜在客户。它还提供“一个本地电话号码，由专职接待员按照您喜欢的方式接听，并在您无论身处何地都能转接给您。” ASIC公告后，资本卫士的电话最初接通了一位快乐的接待员，她表示会转达查询。但电话很快被转接至自动语音邮件，接着是一个答录机。“如果您的来电与近期的ASIC公告有关，请联系[澳大利亚金融投诉机构]和ASIC资源以获得进一步帮助，”自动语音邮件说。“谢谢。” 到周一，资本卫士的精美官网已下线。ServCorp未回复多次置评请求，也未确认资本卫士是否为客户。当被问及收到多少关于资本卫士的投诉时，监管机构指向其维护的在线数据库，该数据库每月更新，仅显示没有投诉。塔西扬似乎也很难接触。周五早上，他在沃尔特的家门口没有接到回应，沃尔特距离墨尔本中央商务区约40分钟车程。塔西扬在五栋相同的双层联排别墅中的一号列出其地址的街道上空无一人，一个小时内没有车经过。本报采访的邻居表示他们不认识塔西扬，并称这所房子的住户很少与人交往。物业文件确认他和一位同姓女性为业主。发送至与塔西扬相关的邮箱的电子邮件未得到回复。他没有回复LinkedIn消息或留在资本卫士的讯息。在其新闻稿中，公司监管机构表示：“ASIC对资本卫士的调查仍在进行中。”