观点 2026年7月23日 — 下午11:30 埃隆·马斯克在过去的几年里一直忙个不停，他一边摧毁美国政府的重要项目，一边将其过度炒作的SpaceX推向IPO，除了让他短暂成为亿万富翁，之后在股市崩溃。但他仍然有时间兼职当电影评论家。最近，他的注意力被最新的史诗作品《奥德赛》所吸引，这是富有远见的导演克里斯托弗·诺兰的作品。马斯克在他的X平台上发推说：“克里斯托弗·诺兰亵渎了……什么所谓的觉醒……真是个虫子。” 电影中的马特·达蒙饰演的奥德修斯。梅琳达·苏·戈登 好吧，我在复述。这是马斯克的完整推文：“克里斯·诺兰亵渎了荷马，跪下来只为了满足赢得奥斯卡所要求的觉醒规则。真是个虫子。” 对于传奇的《纽约客》电影评论家保林·凯尔的声誉，马斯克的评论未必有什么困扰，但值得注意的是，虽然马斯克在大多数事情上都是错的，但这次他确实做到了这一点。克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》出现的问题并不是因为它“觉醒”，而是因为它还不够“觉醒”。（请耐心点。我会来解释的。）我很久以前就学习过古典学。我对荷马的了解或许比大多数人都要多。我至少读过《奥德赛》三次。我敢打赌，这比马斯克多三倍。 马斯克和其他极右派媒体在抱怨，因为电影中特洛伊的海伦由黑人演员露皮塔·尼永奥饰演。仅仅因为她是黑人。 电影中的露皮塔·尼永奥饰演的特洛伊的海伦。环球影业 但诺兰电影中还有其他使其变得乏味的元素。它的票房被过度炒作，如果它的受欢迎程度迅速减退我也不会感到惊讶。是的，海伦是黑人，但诺兰的那些触动挑战了传统的元素。 在诗中，奥德修斯和他的手下在途中给城邦带来了痛苦和毁灭。诺兰的处理方式是让一个极为不适合的马特·达蒙赋予这个血腥的战士沉思和反省的面貌。他对自己战斗的政治正确看法也遭到了右翼的攻击。嗯，奥德修斯沉思。也许我们不该屠杀特洛伊的每一个人并将其付之一炬。 在诗中，荷马告诉我们奥德修斯在与女神卡吕普索孤岛上的七年是奢华且愉悦的。而在影片中，她的岛显得相当阴郁。我们看到奥德修斯和卡吕普索在一个荒凉的沙滩上，严肃的查理兹·塞隆穿着陶器商店的颜色。奥德修斯显得恍惚。天呐，我在这里多久了？ 荷马闻名于世地告诉我们奥德修斯是“复杂的” —— 在一位翻译家美好的描述中是一个“多重身份的人”—— 他当然是一个狡诈且聪明的策划者。影片中的奥德修斯过于严肃、单调……也不是特别有趣。我们看到了他的特洛伊木马，但难道我们不也应该看到一个情节，其中奥德修斯说类似于：“嘿，我有个主意。我们来造一个大的空心木马……” 诺兰的《奥德赛》大多是黑暗的，延长的场景在城堡中，只用火把照亮。一切都显得沉闷。奥德修斯似乎屡屡被动。一路上，奥德修斯做出了一些不幸的战术决定；他和他的手下进行了很多匆忙的撤退。（有人可能会觉得这些让人想起《蒙提·派森与圣杯》中“快跑！快跑！”的情节。） 诺兰是一位严肃的电影制片人，但我认为他错过了制造一个真正“觉醒”的《奥德赛》的机会。 现在，右翼用粗鄙的方式将“觉醒”一词用于攻击任何给予弱者的特殊关注，无论他们是黑人、女性、同性恋者或（在此插入少数族裔）。实际上，所谓的“觉醒”是希望唤醒我们并纠正我们社会中的结构不平等。诺兰本可以挖掘我们生活中丰富的社会层面。有些人说他的电影确实应该是对当今世界屠杀的评论。也许吧，但如果这真的是诺兰的意图，我认为他选错了素材。《奥德赛》和他那时的所有战士一样，都是个粗暴的人。尽管他轻声呢喃了一些不安，但时代的无情早已融入这个故事中。尽管如此，他是我们的英雄。我们跟随他的旅程。然而，如果有任何问题，如今我们在世界舞台上看到的欺凌者——特朗普、普京和内塔尼亚胡等人——对于如何对待敌人有着相当荷马式的观点。 这首史诗的作品大多是为了延续其主角的世界观而创作的。为什么不直接质疑这些故事的源头？ 是的，让我们看看奥德修斯多次偏离的冒险——诺兰以此的方式——经过10年的归乡之旅：独眼巨人、海妖、怪物斯库拉和漩涡卡里布狄斯。但接下来……展示现实。 有趣的是，通常被忽视的诗篇的一点。正如神明预言的那样，奥德修斯注定是从最初带领去特洛伊的12艘船中唯一的幸存者。因此，他是我们唯一的来源。