不列颠哥伦比亚省政治科学家表示，创纪录的低投票率反映了对不列颠哥伦比亚省新民主党（B.C. NDP）支持的锐减，为该党被不列颠哥伦比亚省保守党（B.C. Conservatives）羞辱性失败铺平了道路。与2024年选举相比，该党失去了超过200,000票，整体投票率降至50%以下。Akshay Kulkarni·CBC新闻·发表于：2026年10月26日东部时间晚上9:40 | 最后更新：2小时前。收听本文估计3分钟。本文的音频版本由基于AI的技术生成。可能会出现发音错误。我们正在与合作伙伴合作，不断审查和改进结果。根据2026年选举的初步计数，不列颠哥伦比亚省新民主党的投票数从2024年约950,000票降至约670,000票。（Darryl Dyck/加拿大新闻社）政治科学家表示，创纪录的低投票率反映了对不列颠哥伦比亚省新民主党（B.C. NDP）支持的锐减，为该党被不列颠哥伦比亚省保守党（B.C. Conservatives）羞辱性失败铺平了道路。根据初步数字，周六的快选投票率仅略高于48%——这是自1949年以来不列颠哥伦比亚省省级选举中首次投票率低于50%。西门菲莎大学（SFU）的政治科学家Edana Beauvais表示，新民主党领袖大卫·埃比（David Eby）决定召开的快选，与已安排的市政选举重叠，成为投票率下降和新民主党失利的主要因素之一。“当我们谈论埃比的遗产时……他作为省长对失去省长一职负起了责任，”Beauvais告诉CBC的BC Today。“但是你知道，我还希望看到他对导致投票率低下的责任，从更广泛的民主角度来看，这确实是个问题。”在2024年，不列颠哥伦比亚省保守党获得了超过900,000票，初步数字显示他们这次获得了超过860,000票。相比之下，根据初步计数，新民主党的投票数从2024年的约950,000票降至约670,000票。“我认为很多原因是新民主党选民……他们对投票给保守党感到担忧，但他们也不准备奖励新民主党，给他们另一次执政。因此，我认为很多选民选择了留在家中，”Beauvais说。Beauvais表示，选民可能对新民主党政府在土著权利和毒品非刑事化等问题上的退缩感到不满。绿色选民和投票分散在选举之前，埃比恳求绿色党选民投票支持新民主党，以避免投票分散，这一建议遭到绿色党领袖Emily Lowan的坚决拒绝。在周六的选举中，有12个选区的选择绿色党或新民主党的选民人数超过了选择保守党的选民人数。绿色党是唯一在此次选举中选票份额上升的主要政党。然而，即使在这12个选区的选民支持了新民主党，该党仍然会输给保守党，后者替换了许多现任者，并在如萨里（Surrey）和里士满（Richmond）等投票人数众多的地区横扫。选举改革？选举结果和投票百分比引发了对省内废除“相对多数制”选举制度的再次呼吁。虽然绿色党在普选中获得了11%的选票，但其候选人在立法机构中只当选了2%的席位。“在一个比例代表制系统下，任何单一政党都不会拥有全部权力，政党必须妥协，从而创造更持久的解决方案，”倡导团体公平投票加拿大（Fair Vote Canada）在选举后的一份声明中辩称。该团体认为，正是“相对多数制”才导致埃比召开的投票，认为这次投票耗费了“数百万美元用于不必要、投机的快选。”不列颠哥伦比亚省快选的投票率低于2020年COVID-19大流行投票。新不列颠哥伦比亚省保守政府会有什么？另一位SFU的政治科学家Sanjay Jeram表示，当前的系统激励选民形成两党分裂，在这种情况下，绿色党的投票百分比非常可观。“这是一个强有力的结果……没有被两党竞争彻底抛弃，”他说。附加文件来自Justin McElroy, BC Today 和Caroline Barghout