2026年7月13日 — 下午12:30 一名犹太学生在一所著名的澳大利亚大学校园中被称为“杀婴者”和“种族灭绝支持者”，事件发生在2024年。当时，学生Liat作为反犹太主义和社会凝聚力皇家委员会在墨尔本为期两周听证会的第一位证人出席，她获得了部分匿名保护，并且将不会完全透露个人身份。一名出席皇家委员会的学生描述，在澳大利亚国立大学作为犹太人的生活是“疲惫不堪的”。委员Virginia Bell表示，听证会在墨尔本进行是因为这里拥有澳大利亚最大的犹太人口。Liat在周一描述了在2023年10月之前，校园内存在一种“低强度的反犹太主义氛围”，但她表示，在哈马斯对以色列的袭击和以色列随后的对加沙的战争之后，校园内出现了一种“普遍的恐惧感”。她告诉皇家委员会，她感到需要隐藏自己的身份，甚至在点咖啡时不使用真实姓名。Liat说，在堪培拉的澳大利亚国立大学作为犹太人生活是“疲惫的”，经过中间搭建的抗议营地是她每日的折磨。她说：“当人们对着我大笑并盯着我看，喊着‘看那个杀婴者，看那个种族灭绝支持者’时，我感到身体上非常不安全。” Liat表示，她帮助组织了一场由犹太学生发起的反抗议活动，但尽管安全力量重重，一名男子还是走上前来并做出纳粹敬礼。2023年10月之后，这位向委员会表示自己是犹太复国主义者的学生说，她失去了绝大多数非犹太朋友。她说，有一位朋友告诉她：“你是以色列血统的，不可能和我做朋友。”在澳大利亚国立大学学生协会迎新杂志中，有一行提到：“犹太复国主义是一个极右翼政治项目，以色列国家由战争罪犯和种族灭绝倡导者主导。”Liat告诉皇家委员会，该声明“将犹太人描绘成独特且明显嗜血和凶残的群体”，是反犹太主义的一个陈词滥调。她还表示，在一次学生协会会议中，当同学们表决移除一条谴责哈马斯为恐怖组织的声明时，她感到不受欢迎。Bell在周一表示，生活经历证人不会被对其证据进行质询。在介绍听证会时，协助委员会的律师Zelie Heger表示，澳大利亚大学有“深刻的照顾责任，以确保每个人都感到安全、受到尊重和包容”。Heger承认，机构在平衡不同权利和自由方面面临挑战，并表示“在合法观点的表达何时越过反犹太主义或其他形式种族主义的界限时，通常并不容易辨别”。“尽管如此，找到这种平衡的困难也不能作为不作为的借口，”她说。听证会是在阿尔巴尼斯政府于周日宣布将强制所有大学应用清晰的种族歧视定义，包括反犹太主义、伊斯兰恐惧症和反土著种族主义之后召开的。内政部长Tony Burke表示，政府不会强制任何当前的工作定义，比如争议性的国际大屠杀纪念联盟，大学可以设计自己的或采纳可信的定义。大学还将被要求向监管机构——高等教育质量标准局提交年度报告。去年，澳大利亚大学组织草拟了新的反犹太主义定义，并获得其39个成员的支持。政府表示，校园在2027年1月1日之前不必达标。Burke表示，他曾在签证取消中使用该定义“以测试是否存在反犹太主义的指控”。教育部长Jason Clare表示，高等教育监管机构需要“更多的权力和能力”，并应能够在机构未采取行动时处以罚款。“现在，监管机构如果想要对大学罚款，需要去法院，”Clare表示。“我认为这不是正确的方法，因此我们将在未来几个月内引入立法，以赋予监管机构更多权力。”在证词结束后，Liat同意政府要求大学界定反犹太主义的决定。“我认为这些人没有想要反犹太主义，如果你有一个工具——无论是定义还是政策——告诉你如何对某个群体不抱有仇恨，那我想不出为什么你不想使用它，”她说。以每天最重要和有趣的故事、分析和见解开始新的一天。报名订阅我们的晨报。