根据对州和联邦记录的新分析，约一半由监管机构检测的加州水道被认为是Pfas的农药污染，这些农药被称为“永恒化学物质”，突显了这些物质广泛使用的风险正开始受到关注。这些农药与一系列健康问题相关，包括癌症，而这项审查是首次系统性地检查了溪流和河流中危险物质的存在，其中包括饮用水源。超过一半的沉积物样本也显示出一些农药的水平，这些农药正越来越多地施用于加州和全国的农作物。这项针对加州农药监管部门和美国地质调查局数据的审查本周发布，距离一项最终禁令Pfas农药的提案未能通过州议会仅几天时间。然而，立法的某些部分，包括对新农药的批准暂停，获得通过。报告的合著者之一、非营利组织环境工作组（EWG）的Varun Subramaniam表示，这些发现“令人震惊但并不意外”。他说：“我们发现这些Pfas农药的水平令人担忧……但它们在农产品上的施用量非常高，因此它们进入溪流和沉积物是有道理的。” Pfas是一类至少有16,000种化合物，最常用于制造防水、防污和防油产品。它们与癌症、出生缺陷、免疫力下降、高胆固醇、肾脏疾病和许多其他严重健康问题有关。它们被称为“永恒化学物质”，因为它们可以在环境中持续数千年，并且旨在不可破坏。这些化学物质作为活性成分添加到农作物农药中，用于杀灭杂草或昆虫，或作为惰性成分使用。2023年对EPA数据的分析发现，至少60%的农药活性成分符合Pfas的最广泛接受定义。去年对州记录的审查显示，加州农场在2018年到2023年期间平均每年在农田上施用2.5百万磅Pfas。最近的监管测试发现37%的所有农产品上存在农药残留。但约90%的桃子、李子和油桃含有Pfas，而80%的草莓和葡萄中也发现了这些物质。公共卫生倡导者表示，这些农药几乎肯定会污染附近的水源，而新的分析证实了他们的理论。监管机构只检测了10个县的溪流，并在农业地区发现了最高浓度，包括蒙特雷县和圣路易斯奥比斯波县。以往的研究表明，富雷诺和科恩县施用Pfas农药的比例最高，但在这些地区并没有收集水污染数据。Subramaniam表示，由于范围有限，结果“几乎肯定是低估”。在全州范围内识别了至少10种Pfas农药。与癌症相关的农药双酰胺在所有圣路易斯奥比斯波水道中均有发现，在斯坦尼斯劳斯县的样本中则有超过80%的样本检测到该物质，该县包括莫德斯托和中央谷部分地区。由于农药法律并不要求公司评估许多与Pfas常见的健康威胁（如免疫毒性、生殖毒性或激素干扰），因此健康威胁的确定是困难的，部分原因是监管机构没有足够的资源，Subramaniam说。监管者还没有考虑饮用水中Pfas污染的累积效应，然后再食用含有残留物的农产品。“化学物质被允许的事实主要是因为我们没有考虑所有可能对我们造成伤害的方式，”Subramaniam补充道。尽管受到强大的农业游说团体的压力，完全在2035年前禁止Pfas农药的提议未能通过，但对新农药的暂停却得以保留。加州农场局在反对该法案时表示，该立法是一种“过于宽泛和不可行的方法，背离了基于科学的监管”。它辩称，加州农民将在经济上处于劣势，而对于公众健康的好处微乎其微。该立法仍包括一项新要求，即农药必须附带警告，提醒农民注意Pfas的健康和环境风险。EWG加州立法主任Susan Little表示，大多数农民并不知道他们在农作物上喷洒Pfas。该立法还赋予地方领导者更大的权力来限制这些农药的使用，并将这些农药定义为Pfas，与大多数科学定义一致。加州的农药办公室目前使用的是一种狭义的Pfas定义，该定义被行业所青睐，部分原因是它不包括用于农药中的小型化合物。倡导者表示，尤其在特朗普政府急于批准更多Pfas农药使用的情况下，这项立法是非常必要的。