在比赛日，位于都柏林历史悠久的自由区的Peadar Browns酒吧通常会挤满踊跃的足球迷们，他们聚集在各个屏幕前观看比赛。然而，在周日爱尔兰与以色列的国家联赛比赛即将开始时，酒吧内的喧闹人潮却有了一个显著不同：所有电视都没有开。酒吧做出了明确的决定，今晚不播放比赛，以抗议以色列在加沙的种族灭绝战争。酒吧老板艾登·布朗说：“我们大约一个月前就承诺不播放接下来的国家联赛比赛，直到爱尔兰对以色列表态。”他说：“我们没有播放科索沃的比赛，也绝对不打算播放与以色列的比赛。”布朗一直在编制拒绝播放比赛的场所名单。他的最新统计包括了爱尔兰国内和国外的140家酒吧和酒馆。他预计，在比赛开始之前，由于爱尔兰队内部动荡产生的影响，这个数字会有所上升。作为坚定而长期支持巴勒斯坦事业的国家，爱尔兰因是否会与以色列进行两场安排好的比赛而被推到了全球聚光灯下。布朗将都柏林的气氛比作现代爱尔兰历史上最持久的体育戏剧之一。“我认为这与2002年的塞潘和罗伊·基恩事件同样重要，”他说。塞潘事件在爱尔兰成为了一场国家剧，当时爱尔兰队长罗伊·基恩在与教练米克·麦卡锡就训练设施发生争执后离开了2002年世界杯阵容。这一次，爱尔兰岛上的公众辩论不再是关于足球水平，而是关于道德问题。在爱尔兰北部的德里，另一位拒绝播放比赛的酒吧老板利亚姆·多赫提形容了相似的动员感。“这必须来自底层，并且必须来自一个小国，”德拉克鲁瓦酒吧的老板说。“我认为我们必须证明这根本就是错误的。”领导停止比赛运动的爱尔兰为巴勒斯坦体育协会主席丽贝卡·奥基夫表示，过去一周显示了动员的广泛程度。“这是一场群众运动，”她表示。“它已经触及了爱尔兰的角落，或许之前并没有人参与这个问题。这是人们谈论的主题。我们已经超越了象征性姿态和空洞言辞的阶段。”这不是一致的，但明显爱尔兰公众舆论反对今晚的比赛举行。一项针对爱尔兰足球支持者的民意调查显示，76%的人反对比赛进行。在运动员中，爱尔兰职业足球运动员协会的63%成员投票反对进行比赛。然而，爱尔兰足球协会（FAI）对此公众情绪的涌动置若罔闻。去年11月，93%的FAI成员投票支持协会寻求以色列在欧足联比赛中的暂停资格。然而，在今年7月，FAI投票决定是否应让爱尔兰与以色列比赛时，仍然选择继续进行比赛。该动议以75票对32票通过，另有三人弃权。FAI引用了未履行比赛可能对爱尔兰足球带来的后果，比如潜在的扣分。帮助提出去年11月动议的博希米安足球俱乐部首席商务官丹尼尔·兰伯特表示，这个序列解释了公众对FAI的愤怒。“从第一天开始，FAI就错误处理这一问题，”他说。“11月的投票是会员的明确指示，但他们从未真正考虑过不进行比赛。”兰伯特辩称，FAI还未能认识到通过采取立场可以获得的收益。“不比赛有巨大的好处，”他说。“这不仅会得到爱尔兰人民的支持……这将提升FAI的声誉，而不是损害它。”巴勒斯坦足球协会副主席苏珊·沙拉比认为，问题更加根深蒂固。“更深层次的问题是，FAI和许多其他人根本不应该置于这样的境地，”她对半岛电视台表示。“如果足球的国际管理机构（国际足球联合会和欧足联）始终坚持执行自己的规则，这一困境就不会存在。”巴祖努的‘惊人勇气’相反，决定权并不是在管理机构手中，而是在爱尔兰球员自己手中。就在本周早些时候，超过160名爱尔兰运动员签署了一封公开信，呼吁球队抵制比赛。球队教练海米尔·哈尔格里姆松表示，有些球员在比赛时“感到非常不安”，而中场球员杰森·奈特则表示比赛不应进行。然后，在周六，球队内部的裂痕公之于众。门将加文·巴祖努告诉队友，他不想参赛。随后，球员们投票决定履行比赛，报道称有八名球员投票反对参赛。巴祖努最终是唯一拒绝参赛的球员。兰伯特表示，巴祖努的独立立场是...