在周四上午的历史性投票中，联邦通信委员会（FCC）沿派别路线投票推翻了对电视行业整合的关键制衡，废除了阻止任何一家公司拥有覆盖超过39%美国电视家庭的电台的规则。此次投票是电视集团的胜利，它们旨在扩大在全国的覆盖范围，尤其是像Sinclair Broadcast Group和Nexstar这样的保守倾向公司。在支持此举的演示中，FCC的媒体局在周四告诉委员，当前媒体环境下，这一上限已不再必要，并且它“限制”地方电视网络扩大规模，而不是促进竞争。FCC主席Brendan Carr和特朗普任命的专员Olivia Trusty支持这一提案，后者表示她并不认为这是解决所有竞争问题的“灵丹妙药”，但认为这是帮助广播公司的重要一步。Carr主张，废除这一上限将有利于地方广播公司，尽管大型媒体集团将最先从此决定中获益。“FCC有权修改我们今天所做的上限，这是关心受信任的地方新闻未来的正确政策选择，”他说。“是时候恢复广播波段的平衡了。废除全国上限将通过恢复国家节目制作人日益增强的影响力和权力的健康制衡，给予地方广播公司必要的救助。”被称为39%的“国家上限”是2003年国会谈判达成的妥协结果。唯一的民主党成员Anna M Gomez投票反对推翻该上限，她表示这一举动“违法”，将伤害地方新闻。“今天决定消除39%的国家观众覆盖上限从根本上是违法的，是对法定边界和长期广播政策的深刻背离，”她说。“国会在联邦法律中设定了这一上限，只有国会才能更改它。我无法支持如此明显违反法律并超越委员会权限的行动，同时无视我们所服务的公众的现实后果。”虽然Nexstar与Tegna的62亿美元合并在加州法官颁布临时禁令后被搁置，FCC在3月份批准了对这一所有权上限的豁免，以支持该交易，辩称委员会有“权力”这样做。特别是Nexstar似乎采取措施保持在Carr的好感中。在Carr在2025年9月对Jimmy Kimmel的夜间节目表示不满后，Nexstar是两家迅速采取行动，提前中断该节目的地方电视台主要拥有者之一。Sinclair的首席执行官Chris Ripley在周三的收益电话会议上表示，他“对推翻上限感到无比激动”。2-1的投票引发了倡导新闻自由和媒体多元化团体的强烈批评。一群抗议者在华盛顿FCC大楼外示威，举着Carr的照片，上面写着“耻辱”。“要改变这个上限需要国会采取行动，但Carr并不在意，”倡导自由言论的组织Free Press的政策副总裁兼总法律顾问Matt Wood在一份声明中说。“他将不惜一切代价为特朗普支持的亿万富翁扫清道路，让他们随心所欲地吞并电视台。结果将是在每个市场只有一两家主导广播公司，大幅裁员记者，以及大量伪装成地方新闻的廉价内容。这对广播公司应该服务的地方社区而言是灾难。 ”无国界记者北美分部的执行董事Clayton Weimers表示，这一举动不仅是放松监管，还有“为强势群体利益而整合”。“FCC已经放弃了美国媒体所有权过度集中最后一个重要的保护措施之一，”Weimers说。“美国人已经面临地方新闻的衰退、独立媒体所遇到的日益政治压力和愈加有毒的网络信息空间。FCC不但没有加强媒体的多样性，反而加速了其侵蚀。”投票后，Free Press表示该组织和其“盟友”会在法庭上挑战这一决定。Carr在FCC每月会议后的新闻发布会上表示：“如果它进入法院，就进入法院。我们将进行诉讼，看看结果如何。”